Ja pouzivam len GTK+ aplikacie, takze pozor na generalizacie. A na margo "spravneho" poradia tlacitiek (v predoslom prispevku som chcel hlavne ilustrovat, ze nic take, ako spravne poradie tlacitiek neexistuje) mozem uz len citovat sam seba:
"A ak niekto naslepo klika na prave tlacitko v dialogovom okne, miesto toho aby si ho precital a zamyslel sa nad tym, co robi, tak si je sam na vine."
Co sa tyka prichodzich z Windows a ich zvykov, na to zareaguje parafrazou niecoho, co som zahliadol na webe - "Bradavka bola posledna intuitivna vec. Vsetko dalsie je naucene". Keby vsetci ti "chudaci" Windowsaci, co sa nedokazu preniest nad ine poradi "OK" a "Cancel" (inak v GNOME HIG je dane, ze by nazvy tlacitok mali byt vystiznejsie), vyrastli na MacOS, tak by riesili presne opacny problem v KDE. Pokial viem, KDE sa v poradi tlacitok nechalo inspirovat Windows, GNOME MacOSom.
Takze problem nie je v poradi, ale v tom na co je velka skupina ludi zvyknuta. A to, na co je vela ludi zvyknutych este nic neimplikuje o spravnosti danej veci.
V originali bolo "Je krasne ze Linux je stabilni, zadara,... ale k cemu mi to je kdyz je kontraproduktivni?".
A ja tvrdim, ze som v Linuxe produktivnejsi. Spracovanie fotiek na amaterskej urovni zvladnem v GIMPe. Hrat sa na LCD na "spravne" farby aj tak nejde a farebnu tlaciaren tiez nemam. A myslim, ze vacsina ludi co ma digital ju tiez nema a necha si fotky vytlacit v nejakom mini-labe.
A ked si profesional kupi Photoshop, tak si rovno moze kupit aj ten MS Windows alebo OS X k tomu.
Jenom doplním: ICC profily mi běžně dává k dispozici i můj minilab a je vhodné je pro přípravu tisku používat. A druhá věc: foťáků, které ukládádají do RAW, je už hezká řádka, a v tom případě máte standardně něco kolem dvanácti bitů barevné hloubky. Zpracovávat to v osmi bitech je docela na nic.
Přiznávám, že zrovna ICC a vyšší barevná hloubka jsou dvě vlastnosti, na které u GIMPu čekám jako na smilování, protože Windows mám na disku v podstatě už jen kvůli zpracování fotek. O Cinepaintu vím, ale tam jsem měl pro změnu vždy, když jsem ho zkoušel, extrémní problémy se stabilitou. :-(
Abych nebyl blbě pochopen, GIMP pro jiné věci používám a jsem rád, že ho mám volně k dispozici. Jenom si nemyslím, že ICC apod. je stále ještě výsada profesionálních grafiků, jak tu výše zaznělo; s rozmachem digitální fotografie tyto funkce čím dál víc využívají (a chtějí je využívat) i běžní uživatelé.
Ano, děkuji, takže znovu: pro amatérské fotografy je ICC bez problémů v jejich možnostech, protože já se narozdíl od vás nebavím o "tisku" nýbrž o "osvitu". Zapoměňte, prosím, na "fototisk", to je markentigový blábol.
Displaye s rozumným podáním barev jsou již v relativně dostupných cenových relacích. Vybavení pro amatérské fotografy také. A věřte mi, že s tímhle vám bude osm bitů malých a ICC vám při koncovém zpracování bude chybět. Amatérských fotografů jsou mraky - a nemyslím tím lidi, kteří na dovolené párkrát zmáčkou spoušť na své krabičce. Jen v mém okolí jich je několik, rozhodně víc, než uživatelů Linuxu, a přitom je nijak nevyhledávám.
Prosím, bavte se o tom, co znáte. Já v tomto směru mám narozdíl od vás praktické zkušenosti.
Zato v tom koncovém zpracování očividně poněkud kulháte. :-)
Inu, necítím se in, prostě ten rozdíl vidím. Pokud vy ne, je to vaše věc, ale očividně nejsem sám, komu to chybí. A navíc jste se zaměřil na ICC, přičemž druhá, a ještě podstatnější výtka, směřovala na barevnou hloubku.
Ačkoli respektuji vaši práci na poli popularizace Linuxu, v tomto směru se shodnu s poslední větou prvního odstavce tohoto příspěvku. A klidně mě také označte za moulu.
A obyčejný smrtelník nevyvolává v minilabu? Takový Fotostar vám procesem C41 vyvolá fotky z digitálu za 2,90Kč za kus na formát 10x15, to není masová služba pro obyčejné smrtelníky? Velmi kvalitní Ultralab 15x21 za 22Kč (to znamená v tomto formátu levněji než ten Fotostar), Foto Škoda (alespoň tenhle obchod byste jakožto fotografující člověk znát mohl) to na stejném stroji udělá dokonce za 18Kč, všichni nemají problémy ani s přijímáním zakázek po Internetu a odesíláním poštou; to si běžný smrtelník také nemůže dovolit? Kde proboha žijete, na Sibiři?
Pokud si šmudláte fotky na nějaké inkoustovce, nemohu se divit, že máte názory jaké máte. Ale pokud si vážně myslíte, že si člověk nevšimne i na pitomém tisku z barevné laserovky barevného posunu jaký je např. mezi tímhle a tímhle, pak se raději objednejte k očaři.
Vítejte do klubu napruzených ;-)
Ejaja, hopsasa...
Praktické ukázky najdete zde; zase abychom nebyli nespravedliví, těch pár vystavených se mi až na dvě výjimky líbí, byť je nejnovější z loňského února.
Koukám, že se tu jede dál...
Nebudu se nijak vměšovat, jenom protože tu bylo naznačeno, že jsem si ty obrázky vycucal z prstu, uvedu postup, jak jsem k těm dvěma výstupům došel.
Odsud si stáhněte ICC profil pro minilab Frontier 350.
Otevřete si obrázek dsc_0012_srgb.jpg, je stejný jako původní dsc_0012.jpg, ale má navíc přiřazen ICC profil pro případ, že by někdo nepracoval s sRGB. Chce to samozřejmě otevírat s použitím tohoto ICC, při použítí řekněme AdobeRGB bude barevný posun odlišný.
Přiřaďte mu (bez konverze!) stažený ICC profil; ve Photoshopu je to menu Edit->Assign Profile.
Převeďte to celé (tentokrát včetně konverze) zpět do původního sRGB; ve Photoshopu pomocí Edit->Convert to profile.
Tím jsme si aplikovali přesný opak toho, co dostaneme při převodu z sRGB na výstup pro Frontier. A tudíž také to, co by mělo vylézt z Frontiera, pokud se mu pošle obrázek v sRGB. Pro šťouraly předem poznamenávám, že o limitech sRGB vím, ale pokud se tu tvrdí, že color management je v těchto podmínkách zbytečný, je použití sRGB celkem logické.
Uz som raz hovoril: V originali bolo "Je krasne ze Linux je stabilni, zadara,... ale k cemu mi to je kdyz je kontraproduktivni?". Na to som ja reagoval. Az neskor ste vy zacali tvrdit, ze ste hovorili o produktivnosti ohladom fotiek.
Demagogom som vas nazval za to, ze ste mi podsuvali "windoze" miesto Windows a ine polopravdy (hovoril som o kupe Windows k Photoshopu, nie vo vseobecnosti; ani som nehovoril o tom, aku tlaciaren mam, ale o tom, aku nemam; ani som nehovoril, ze si fotky tlacim doma, ale ze ked uz by som to robil, tak v minilabe). A na tej kritike vela konstruktivneho nebolo. Pripadne odcitujte vetu zo svojho prispevku, ktoru povazujete za konstruktivnu kritiku.
./configure staci zadat promennou DO_NOT_COMPILE, ve ktere je seznam aplikaci (podadresaru toho velkeho baliku), ktere nebudou kompilovany - takto je na Gentoo reseno, ze jde zkompilovat vzdy jen jedna aplikace, nastavi tu promennou na vsechny aplikace v baliku az na tu, kterou je potreba zkompilovat