Asi by to integraci na urcite urovni chtelo (treba jednotne filemanager dialogy ap.), coz bude ale zasadni v soucasne dobe nejspis dosti tezko prekonatelny problem. Uzivatel si sice muze vybrat, ale nakonec je dotlacem pouzivat ruzne vypadajici programy z ruznych prostredi (KDE, GNOME, Motif, ...), coz mu dost komplikuje praci (musi se vice soustredit ap.). Ja to napriklad prekousnu, protoze pro me je jakejkoliv UNIX s X (tj. i Linux) proti Windows nesrovnatelne lepsi. Dnes jsem videl v akci Windows 2003 a preklad jiste veci (bea tuxedo domeny) byl takrka neresitelny orisek, ktery si vyzadal opakovany reboot systemu; taky jsem zde videl telnet server povolujici max 2 uzivatele atd. Takze pro me celkem - ja to GUI v Linuxu prekousnu, i kdyz to windowsove je lepsi. UNIX ma totiz tolik jinych vyhod, ze to stoji za to. A treba nakonec bude i linuxove GUI trochu standartizovano.
Kdyz uz sme u toho, uz to tu taky zaznelo... samotny office vypadaji malinko jinak nez system. Mnoho programu ve Win vypada jinak ze win /ruzne barvy ruzne dialogy/ a to nepoicitam programy portovane z linucha/. Jedno komerni ucetnictvi ma tlacitko na ukonceni na absolutne nestadartnim miste(uprostred okna). Ale co treba ostatni jine knihovny - je zvlastni ze nikomu nevadi ze takove java-aplikace vypadaji jinak, ze maji jine menu, maji vlasti dialogy - jeste sem neslysel nikoho prskat, uprime receno pro me to byla prave java (jak ji nemam rad), ktera me v tomto kompla do zadku abych si uvedomil ze nezalezi na tom ze ty ikonky v tomhle programu vypadaji jinak nez v systemu, ale tlacitko otevrit mi otevre soubor atd. Vzdyt sme vsichni i na widowsech videli tolik ruznych dialogu na otevreni souboru ... kde se bere ta jistota toho ze to v linuxu je spatne ??
