Nemozem uplne suhlasit s autorovymi zavermi.
Nemyslim si, ze pouzivat Android(otvoreny operacny system) bez propertialnych sluzieb nedava zmysel. Ta silna vezba zvezuje, obmedzuje. Mne osobne tie sluzby nechybaju a ta silna vezba mi vadi. Urcite niesom sam v tomto nazore.
Ta silna vezba je umelo udrziavana Googlom, lebo relane nieje dovod, preco by som musel tieto sluzby pouzivat. Mat ucet u googlu, pouzivat len jeho store na instalaciu aplikacii a mat v mobile aplikacie, ktore nechcem a nepouzivam. Je umelo udrziavana vdaka tomu, ze ten system je postaveny na open source a nieje limitovany ani HW, na ktorom moze bezat. Open source umoznuje dostat sa trh hocikomu ale zaroven je to aj urcita brzda proti uzatvorenosti/obmedzovaniu/...
Z jedne strany som rad, ze nieco taketo prislo a ze vody v mobilnom svete sa mozno trochu rozhybu. Terajsi stav nieje dobry prave kvoli monopolu, ktory by som ja osobne uz davno riesil. Uz silne obmedzuje a nieje prospesny pre dalsi vyvoj.
Kazdy raz zacinal. Podla tvojho nazoru ziadna dalsia platforma nema sancu.
Maincraft, Whatsup a dalsie niesu apky Googlu ale tretich stran, ktore ich len ponukaju v jeho obchode, podobne ako ich ponukaju aj v obchode Applu. Preco by nemohli fungovat na dalsej platforme?
Podla mna. Ak napriklad spominany Huawei vytvori vlastny OS, vlastnu platformu a dokaze tam dostat ludmi pouzivane appky, tak preco by to nemohlo fungovat?
Podla mna aj Microsft keby upravil trochu svoju mobilnu platformu a dlhsie vydrzal, tak na trhu ziska zaujimavy podiel. V pripade MS to podla mna bolo manazerske zlyhanie.