Vlákno názorů k článku Proč Linux nepotřebuje defragmentaci? od Radim Kolář - Pokud vas zajima, jak moc mate rozfragmentovany filesystem,...
-
Pokud vas zajima, jak moc mate rozfragmentovany filesystem, stahnete si technology demo http://home.worldonline.cz/~cz210552/ufsutils.html a uvidite sami zda je nepotrebnost defragmentace urban legend nebo ne.
Je to sice pro UFS2, verzi pro ext2 jsem se na web davat neobtezoval, ale to pro demonstraci to staci nebot ext2 je kopii ufs. ty veci co ma ext2 navic oproti ufs jen zeslozituji kod fs, prakticky efekt je zanedbatelny. Na druhou stranu je fakt, ze ufs2 diky vetsi defaultni velikosti bloku bude mit vzdy vyrazne nizsi fragmentaci nez ext2 pokud jde napriklad o systemovy disk nebo webhosting, kde je prumerna velikost souboru mala.
V praxi se defragmentace vyplati jen pro fs nad kteryma bezi databaze - tam to prinese znatelny efekt a vzhledem k malemu poctu souboru je to i dost rychle. Neni potreba mit disk 100% defragmentovany, mereni ukazalo ze 16MB
fragmenty jsou dostacujici, takze preskladat disk s db soubory je rychlovka pokud je na nem cca 20% volneho mista. Disk s 500GB dat pgsql to prerovna zhruba za 2 minuty. -
lada (neregistrovaný)Pro ReiserFS je perlovy skript na http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-3081971.html.
Ja dostal na rok starem notebooku 5.6%, ale mam vetsinou pod 10% volneho mista.
ČLÁNKY DO MAILU