Vlákno názorů k článku Proč Linux nepotřebuje defragmentaci? od Keff - Podle autora tedy existuji FS FAT a Linux?...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 9. 2006 23:49

    Keff (neregistrovaný)
    Podle autora tedy existuji FS FAT a Linux? A fat se fragmentuje a Linux ne. Tak to chceme ten Linux, mamo.
    OMG, to je priserne zjednoduseni. Jak uklada data NTFS? Framentuje se? A jak jednotlive linuxove filesystemy? Ktery z nich je v clanku popisovan? Co se stane az se skoro zaplni (pres 80%)? To neni teoreticka moznost, mame prece disky proto abychom na nich ukladali data a tak jsou skoro u kazdeho plne. A tam uz rozhoduje chovani algoritmu pro temer plny disk.

    Co kdyby tam, kde chceme pridat vykricniky na LinuxFS (TM), uz nejaky soubor byl? Nastane fragmentace? A neni to nahodou to same jako FAT?

    Prosim redakci roota aby neprekladala kraviny, tech mame na zive.cz dost.
  • 20. 10. 2006 18:20

    bk (neregistrovaný)
    Root.cz čtu několikrát do roka a čím dál víc mě to tady připomíná nějaký spolek sebevědomých středoškoláků. Přece jenom je teď root.cz někde trochu jinde než v roce 1999.