Vlákno názorů k článku Programujeme OS: řídíme textový režim VGA od Ondrej SanTiago Zajicek - Pouzivat bitova pole pro reprezentaci atributu neni dvakrat...
-
Ondrej SanTiago Zajicek (neregistrovaný)
Pouzivat bitova pole pro reprezentaci atributu neni dvakrat vhodne, protoze jejich organizace v pameti neni standardem definovana a i GCC pouziva odlisne zpusoby v zavislosti na architekture (na big endian strojich je uklada v opacnem poradi nez na little endian strojich). Obvykle reseni je pouzit tam unsigned byte a k subpolozkam pristupovat pres bitove operace.
Mimochodem, VGA karta v zavislosti na nastaveni umoznuje i pouziti 512 znaku, kde jako nejvyssi bit se pouzije jeden z ‚atributovych‘ bitu.
-
My ale jádro píšeme pro x86 (jak už jsem psal v minulém díle), a navíc na jiných architekturách se s VGA v praxi téměř nesetkáte. Dalším důvodem proč je to tak napsáno je to, že se to dá lépe pochopit – v minulém díle se používaly ještě bitové operace, které to sice všechno urychlí (zjednoduší), ale ten kdo jim nerozumí, nepochopí. Jak jsem psal v článku – cílem není vytvořit dokonalou věc.
-
Ondrej Santiago Zajicek (neregistrovaný)
> navíc na jiných architekturách se s VGA v praxi téměř nesetkáte
To neni uplne pravda – v mezidobi, kdy vyrobci ne-PC desktopovych pocitacu jeste existovali, ale uz presli na PCI sbernice, byly tyto pocitace bezne vybavovany stejnymi grafickymi chipy jako bezna PC. Sice obvykle nestartovali v textovem rezimu, ale v rezimu linearniho framebufferu (zalezi na firmware, jak grafickou kartu nastavi) a registry mely take mapovane jinam, ale jinak slo o VGA kompatibilni karty.
Mimochodem, osobne bych tipoval, ze vic lidi zna bitove operace, nez bitfieldy. Ale je to celkem jedno.
-
Proto jsem napsal „téměř“, ne „vůbec“. Myslím, že je pochopitelná výše uvedená struktura mnohem více, než kdybychom si hráli s maskami – normálně bych je použil taky, ale takhle to je, jak už jsem také psal, jednodušší k pochopení – pokud víte jak vypadá „sled“ dat v celém poli, pak není problém to napsat pomocí bitových operací.
-
Ondrej SanTiago Zajicek (neregistrovaný)
> Proto jsem napsal „téměř“, ne „vůbec“
No ono to mezidobi bylo pomerne dlouhe, napr. tam spadaji vsechny novejsi (ale jeste PPC) Macintosche a znacna cast Ultrasparcovych workstations. Osobne bych tipoval, ze kdyz se nekdo jeste dneska setka s ne-PC (relativne) modernim desktopovym pocitacem, tak spis bude mit VGA-kompatibilni grafiku nez ze ne.
-
Ondrej SanTiago Zajicek (neregistrovaný)
Ono to neni ani tak cesta do praveku ci neduvera k novinka, ale prosty dusledek faktu, ze standard C nerika, zda prvni jednobitovy bitfield je MSB nebo LSB. Jsou tu dve stejne smysluplne interpretace (a v pripade mnoziny bitfieldu presahujicich jeden byte dokonce ctyri).
Obecne bitfieldy jsou natolik podspecifikovane, ze vyuzivat je v pripade, kdy na reprezentaci v pameti zalezi, je zbytecne riziko.
ČLÁNKY DO MAILU