Vlákno názorů k článku Prostor pro další platformu od mm - Pane Bendář, neříkejte, že za toto ještě dostáváte...
-
VivatBill (neregistrovaný)Náhodou zajímavý článeček. Jak vzbudí napětí a pak nic neřekne. Bych to napínal ještě déle :-). Akorát je málo odborný, no. Třeba snahy OS na bázi .NET se tam neprobírají.
Ale zase to není tradiční how-to sem skoro rozběhal PC a za týden opět pokorně musel vrátit k MS Vista, protože mi nejde Bioshock pod Wine (Teda někomu prý jde "bronze". Sice je to blbost ... :-)).
Předpokládám, že autoři honoráře dostávají a že se otiskují jenom zajímavé články. Zadarmo ani kuře nehrabe. Teda zadarmo hrabe jenom Tučňák nadopovaný GNU/GPL :-). -
VivatBill (neregistrovaný)Nojo, pochopení se na rootu nečeká. Tady je každý člověk děsně vážný a seriózní. Pan autor prostě nedokázal úplně dobře vložit svoje představy do článku. Vlastně je tam myšlenka pouze v jedné větě, že chce novou platformu pro desktopového uživatele. Ale sepsal to hezky novinářsky (je to téměř o ničem, ale má to spád).
Problém je, že lidu stačí Windows a chtějí hlavně jeho aplikace. Market share to rozhodnul. Takže bych místo platformy raději kódil aplikace. Je otázka, jestli by někdo ocenil dělat aplikace pro Linux. Myslím, že ne. Většina desktop Linuxáků budou školáci s kapesným 20 korun... Ale chápu, že to vývojáři např. z matfyzu nějak nechtějí vidět. -
Jakub (neregistrovaný)Nahodou, mne vas prispevek pridada dost vystizny a legracni. Nejvetsi problem Linuxu spociva a absenci spickovych her. Nevim, jak ostatni ctenari roota, ale ja se k pocitacum dostal prave skrze hry. Pak jsem zacal programovat a nakonec skoncil u Linuxu. Dokud si pod Linuxem nepujde zahrat nativne treba toho Bioshocka, tak bude mit Linux podil kolem jednoho procenta. Proste hry, hry, hry - to prece vedeli uz ve strarem Rime.
-
VivatBill (neregistrovaný)Na Linuxu se dá hlavně provozovat server nebo programovat. Tedy slouží A, jako vysoce specializovaný systém používaný odborníky a za B, jako systém zadarmo pro některé nemajetné.
Nová platforma sama od sebe nepřinese nové aplikace. Nevím, jestli někdo ocení různé HURDy a novinky podobného ražení, kterým teda nerozumím.
Windows nabízí více možností ve všech oblastech. Je prostě více pro-uživatelský.
Kdyby Linux nabízel hry jako Bioshock v GNU/GPL, tak by měl asi 80% :-)). Ale to je utopie, takový vývoj stojí pár miliard USD.
Podle mě je Linux plně spokojený s 0,8% a tak mu je teda přeju. -
anonymníC. Jako system pro nesocky ktere nepouzivaji x86 smejdy
D. Pro lidi co vyrostli na necem jinem nez windows a je jim jedno co pouzivaji
E. Pro ty co za sve penize pozaduji nejakou hodnotu/vyzaduji support a pokud se nepletu v cene OEM sw od MS mate akorat support typu retry-reboot-reinstall.
Budme radi ze svet neni svetem jenom diky studentikum a hram :-P -
mm (neregistrovaný)Člověče, jak vás tak pozoruju, říkám si, jestli jste na tom opravdu tak bídně anebo zda je to jen legrace.
Znám totiž lidi, kteří nejsou ani nemajetní ani programátoři, ale Linux úplně normálně používají a provozují na něm v pohodě třeba i účetnictví.
To je to ve vašem případě opravdu tak zlé, že tady musíte kádrovat jak je kdo majetný podle toho, zda chce či nechce používat to jediné co vy znáte? -
VivatBill (neregistrovaný)Tak to za A a za B bylo samozřejmě zjednodušení. Výzkum, co kdo používá člověk od člověka sem nedělal. Podle oficiálních statistik se systémy Windows v průměru používají 100x víc než systémy GNU/Linux. Navíc si myslím, že většina GNU/Linuxů budou servery. Myslím, že je to logické bez dalších rozborů.
Snad je to jasné, co sem tím myslel. Opravdu musím v 5 řádkové reakci postihnout komplexní situaci každého jednotlivce?
Disclaimer: Vše je jenom můj názor. Mohu se mýlit. Názor nemusí být nutně úplný ani nemusí nutně zahrnovat všechny nuance problému. Používejte vlastní hlavu a pracujte s tím, na co jste zvyklí a s čím jste produktivní.
A snad bude klid a jasno :-). -
VivatBill (neregistrovaný)Tak pan Bednář se do příště určitě zlepší. Ten článek nepatří mezi jeho nejlepší, ale nemá celkově špatné články. Nejsou sice top-odborné, ale jsou informativní.
Pan Tišňovský je myslím největší odborník na HW a Pov-ray na rootu. Pravda je, že ty jeho články se týkají Linuxu jenom okrajově. A to vyhovuje :-).
Vy (D.A.Tiger) by jste myslím mohl s týmem lidí třeba sepsat něco o programování. To tady poslední dobou chybí. Třeba nějaké to neideologické srovnání Visual Studia a Anjuty, když znáte obojí. -
He, he dobrý :) Vidím, že sledujete.
Nevím, jestli se pan Bednář zlepší, protože pokud něco o Linuxu víte, musíte dát za pravdu kritikům, kteří tvrdí že články které tento autor píše jsou nesmyslné spekulace. Krásnou ukázkou je již principiální pitomost OEM Linuxu. A bohužel další články - včetně toho dnešního - nejsou o nic lepší. Vám i panu Bednářovy bych doporučoval si nějakou Linuxovou distribuci nainstalovat, nějakou dobu jej používat a zvládnout jeho základní principy a filozofii. Přestaňte se dívat na Linux jako na nepodařenou náhražku nebo ekvivalent Windows - Ani jedním nikdy nebyl a ani nechce být. Pak určitě pochopíte, proč se vztekáme kvůli takovýmto článkům o Linuxu (!) - to je taky jeden z důvodů katastrofální informativnosti jeho článků, která nám může být víc na škodu, než k užitku.
Máte pravdu, že ohledně programování se už dlouho na Rootu neobjevil žádný článek. Nevím jestli jsem ta pravá osoba, která by měla něco takového psát (i když musím přiznat, že si s tou myšlenkou občas zahrávám), protože (když máte o mě takový přehled, určitě víte, že ) jsem jen nadšenec pro programování převážně v C++. Mimochodem určitě nebudu pravou osobou která by měla psát "neideologické"srovnání Visual Studia s jakýmkoliv jiným IDE vzhledem k mému neskrývanému negativnímu postoji k tomuto produktu MS. (Mimochodem abyste věděl velice oceňuji hry které MS vytvořilo nebo na nich spolupracovalo, např. Dungeon Siege, nebo Midtown Madness - to jste asi nevěděl, že ;-) ) -
VivatBill (neregistrovaný)Tak to s OEM Linuxem si moc nepamatuji. Možná nepochopil, co to OEM je nebo se špatně vyjádřil. Určitě myslel předinstalovaný operační systém. Velká výhoda ve světě Windows je pro běžné uživatele možnost koupení celé PC sestavy a na ní předinstalovaný Windows.
No a k těm článkům. Sem myslel, že se sejdou tak třeba řekněme 2-3 autoři. Sepíšou část, které rozumí ze svého pohledu a pak to jeden z nich dá dohromady. Hotový článek dostane pan šéfredaktor či jeho zástupce. A ten to schválí nebo ne k publikování.
Negativní postoje k nějakému produktu mít můžu, ale měl bych to umět i přesto zhodnotit. Všechno má své plusy a mínusy. Visual Studio je takový oborový etalon, protože ho používá celosvětově hodně lidí. Kdybych hodnotil servery, tak musím chtě nechtě porovnávat k Apachovi.
Ad Microsoft: Oni mají spoustu peněz a tak si mohou dovolit zaplatit dobré programátory, propagaci a nebo prostě koupit třeba celou firmu, co něco zajímavého vymyslela. A to se na kvalitě programů projeví :-). Technicky rozhodně přidali. Možná by měli vylepšit přehlednost svých stránek a ještě lépe vysvětlit lidem své produkty.
