Debian rozhodne rytmus neudava. Ta nejvetsi cast vyvoje linuxu a to nejenom kernelu, se odehrava u Red Hatu a Novellu. Ostatni jsou tak rikajic balici ;-)
Debian ma genialne vyresenou spravu software (apt, aptitude), a rozsahle repozitare pripravenych balicku (a take nejvetsi podporu rozlicnych architektur). To stoji za jeho uspechem mezi ostatnimi distribucemi. A protoze je "free", je zakladem mnoha dalsich distribuci, ktere jej ruzne vylepsuji. Nemyslim si, ze by ve vlastnim Debinanu probihal nejaky dramaticky vyvoj, snad integrace patchu, oprava chyb. Distribuce neni o vyvoji, ten delaji (anebo nedelaji ;-) konktretni lide na balicich. Distribuce jejich vysledky jen integruje.
Z meho pohledu za neuspechem konkurencne castecne muze setrvavani na RPM technologii, ktere se nadari dohnat naskok APT. APT je "killer" SW.
Nemohu jinak než souhlasit. Coby začínající uživatel linuxu, jsem při porovnání nástrojů pro správu SW v různých distribucích založených na RPM (Fedore, Mandrake, SUSE) a debianího aptu jsem shledal, že Apt je mnohem jednodušší na použití. To asi bude i důvodem úspěchu Ubuntu, který využívá debianí správu SW a odstraňuje některé nepříjemnosti debianu samotného (viz absence proprietálních ovladačů, kodeků pro mp3, DVD a podobně).
Priznam se ze me docela chybi nejake vice Desktopove distro bud primo od Debianu nebo jeho kompatibilni odvozenina. Neco jako openSUSE s DEB balicky a Debian ficaturkami. Ted mam v planu kouknout na MEPIS a SIDUX. Skoda ze Knoppix neni cilen na Desktop.
Ne. Myslel jsem takovou tu tresnicku na dortu, par klikacich nastroju ala mandriva/suse, ne moc, nejakou tu graficku upravu a par blbinek.
Samozrejme ze zkusenemu zivateli to je jedno, ale mslim ze Debian b mohli pouzivat i zacatecnici.
Navic se lide casto mylne domnivaji, ze Debian je stable, ale pozadu. Pritom ktere jine distro ma kazdy tyden ke stazeni aktualizovane ISO.
Tohle ma jen Debian testing. Po funkcni strance se spravnym repozitarem je Debian neprekonatelny. Jen mi chybi volba "Desktop s KDE", at to clovek nemusi delat rucne.
No vy jste fakt prolhaný skrz naskrz anebo i demoagog. Vývojové Ubuntu má textová instalační i spustitelná grafický ISA pro všechny své architektury každý den. S prosazovním Debian testingem se můžete jít bodnout, když tam jsou kritické bezpečnosntí aktualizace - například Firefoxu a dalších - několik měsíců pozadu. Prostě jen melete krávoviny.
No fakt kokot, protiargumenty nemáte, přesně o takové neschopné lůze píše Hulán. Buďte konkrétní a neodkazujte si tu laskavě na něco, o čem nic moc nevíte. Ani nevíte, kdy končí puberta. Buď reagujte na to, že dokazuji, že blábolíte evidentní krávoviny, nebo si táhněte prdět tam, odkud jste vylezl.
Kde jsem si postesknul, že mi tady chybí nějaké pořádné desktopové distro, postavené na Debianu. A s čím jste po mě vyjel. Že je tu úžasné Ubuntu, které má to a to a že jsem debil, protože Ubuntu není pro mě asi to pravé ořechové, protože jsem vyjadřil zájem udělat z Debianu konečně pořádný desktop, a to nějak asi neodpovídá vaší představě, že nejlepší Debian Desktop tady už je Ubuntu....
Podle me NENÍ. No a co! To neznamená, že mě musíte hned napadat.... Chováte se jako magor, a kyž už vás vykopli i z Ubuntu fora, tak to asi budete korunovanej.
Mno, pokud jde o nějaé vykopnutí nebo nevykopnutí z Ubuntu fora, ujišťuju vás, že by vás vykopli za to, co jste psal v těchto dneh do této diskuse. Nevyjel jsem po vás, že je tu úžasné Ubuntu, už protože si myslím, že jsou v současné době jiná srovnatelná a možná i mnohem lepší distribuce, to jen vy si to tu pořád nějak nesmyslně obracíte. Pokud vám Ubuntu nevyhovuje, no tak si ho nepoužívejte a nepište o něm laskavě úplně krávoviny. Mě vždy fascinuje, jak si někteří lidé dokáží disksi vyškubat a nevníamt ji jako celej, ale jako jednotlivé fráze bez kontextu. No tak si tu nediskutujte a dělejte něco pro to, aby byl z Debianu pořádný desktop, po kterém voláte. Nějakými výlevy a vyřváváním v diskusích toho opravdu nedocílíte.
Na rozdil od vas, jsem tak mozna v kazde 10 dikuzi, ani to ne. Zajimave je, ze vase jmeno je opravdu vsude, moje zde, jak sam vidite napriklad vubec neni. Ubuntu rulez? Vidte?
No to asi těžko, anonyme. Jak snadné a laciné se vymlouvat, že? Co já vím, kolik máte anonymních účtů a z kolika diskusí se vymluvíte, že jste to nebyl vy, vy nejste důvěryhodný a seriozní parnter k diskusi. A těžko Ubuntu rulez, mě na něm nezáleží. Vůbec.
To že nemám nick zaregistrovaný zrovna na rootu, ze mě nedělá zbabělého anonyma. Myslím že 3 servery jsou až až... kvůli tomu abych vám jednou za měsíc na rootu vynadal nepovažuji za důležité se registrovat :-D
No to spíš ty, už proto, že se schováváš jako malý dítě, a protože na tebe žádný takový odkaz nejde vytáhnout. Bojí se jen anonymní chudáci a blbci jako jsi ty, já ne, já nesu kůži i jmno na trh.
Podle tebe je Ubuntu debilní nebo super podle toho, jak se zrovna s tebou baví. Viz tvoje vlastní blogposty. A když někdo zastavá konzistentní názor, že lidi okolo Ubuntu jsou akorát *** (cenzured), co vykrádají Debian, ale nic nedávají zpátky, co poberou z okolních distribucí co mohou, ale neposkytnou ostatním ani blbý překlad nějakého programu, jen proto aby byli no.1 to jsou podle me neskuteční k0k0ti. A ty patříš mezi ně
No, že to píše zrovna někdo na mentlní úrovni dítětě z mateřské školky. Stačí, když si po sobě přečtete pořádně svůj předhcozí příspěvek a zjistíte, že nemá stylisticky ani hlavu ani patu. Naučte se nejdříve mluvit, pak tady rozdávejte rozumy.
být váma, tak už na abclinuxu ani nepáchnu a vůbec radsši nechodím ven. Tu ostudu co jste si tam posledním přízpěvkem trhnul, tu vám tedy nezávidím :-D
Starejte se o sebe a své rady si nechte od cesty. Anonymní lůza mi neude říkat, co mám dělat, už proto, že i ona těží z výsledků mé práce, překladů a z toho, že ty desítky lidí od Ubuntu budou překládat v upstreamu pro všechny distribuce, přísněji a kvalitněji. Raději se jděte registrovat, abyste neměl tak jednoduchý život a mohl se taky bát chodit ven, protože podle pravidla podle sebe soudím tebe vás lidi nemají moc rádi a bojíte se ze stejného důvodu o druhé.
Existuje nekolik distribuci, ktere pro spravu RPM baliku pouzivaji APT. Pokud by byl URPMI lepsi, asi by pouzili spise URPMI ktery byl od pocatku navrzen pro spravu RPM baliku, nebo ne? YUM je na tom hodne podobne, pouzivaji jej jen distribuce ktere sponzoruji jeho vyvoj. Osobne bych si tipnul, ze URPMI bude rychlejsi nez YUM, aspon nejaka vyhoda... ;-)
Je otázka, co znamená "lepší". Někdo může odmítnout urpmi třeba kvůli programovacímu jazyku, protože je od MDKsoftu, že urpmi neznají nebo proto, že jsou částečně odkojení Debianem. Možná apt lepší je, ale jako uživatel si nevzpomínám, že by mi urpmi v něčem výrazně vadilo.
Pane kolego, už jste slyšel o distribuci založené na rpm a používající apt-get potažmo synaptic? Slyšel jste o distru PCLinuxOS ? Co má co dělat architektura balíčků s jejich správou ?
Motate hrusky s jablky. Ekvivalent RPM Fedory/RedHatu je u Debianu DEB. APT je nutne srovnavat s YUM-em, a potom z toho RPM distra nevychazi tak spatne. Hodnotte distra, ktera znate, rada Fedora/RedHat nebo OpenSuse/SLES to asi nebude.
Debian udává rytmus v distribuci linuxu, tam je velmi úspěšný. Red Hat, IBM, Novell, Google nebo Nokia zase mohutně podporují technologický vývoj. Dúležité je obojí, jak něco vytvořit, tak to šikovně "prodat".
uspech Ubuntu na desktopu je dan tim, ze se Ubuntu zameruje na desktop :-) instalace je jednoducha, rychla, a po nainstalovani mate jen par programu, ktere potrebujete. Osobne si desktopove distro predstavuju presne tak, jake je Ubuntu.
Pokud by se delala studie serverovych distribuci, tak by urcite Ubuntu nevyhralo.