Vlákno názorů k článku První dojmy z openSUSE 11.0 od Lo0m - "Některé firmy [čti Microsoft] vydají nový systém, ke...
-
Lo0m (neregistrovaný)"Některé firmy [čti Microsoft] vydají nový systém, ke kterému si musíte zároveň pořídit nový hardware. V případě openSUSE to ale rozhodně neplatí." ... co to tam dělá? jakej to má smysl v recenzi na novou verzi OpenSUSE? je snad rozdíl mezi OS 10.3 a 11.0 jako mezi XP a Vista? přijde mi to, že autor článku si MUSEL někde najít příležitost hodit hnuj na MS. bohulibá činnost, nicméně v tomhle případě ze sebe autor udělal spíše blbce, dle mého skromného názoru...
-
Lo0m (neregistrovaný)"přebarveno pár ikonek, přesunuto pár nabídek, drobné změny pod kapotou" - nevim, jak dalece tomu opravdu rozumíš, ale mám jiný názor... o ikonky a design nabídek fakt nejde - nebo taky jde, ale nikdy jsem to neprozkoumal - já když musim použivat widle (a já musim), tak klasickej Win2000 styl... jde o věci jako BitLocker, UAC (to mi přijde jako ohromná změna - díky bohu), parental control, powershell (nyní součástí systému) a vůbec celkem dost věcí je postaveno úplně jinak... na toto téma doporučuju rozhovor s Alešem Holečkem.. kde, poví snad google, ale myslim že to byla nějaká Lupa nebo něco na ten způsob... každopádně: srovnávat vývoj jedné distribuce otevřeného softwaru s konkurenčním uzavřeným OS mi nepřijde rozhodně šťastné...
ted jsem si všiml, že jsi napsal "z uživatelského hlediska".. v tom případě jsi samozřejmě blíže pravdě, ale to mi přijde ještě uhozenější - porovnávat z uživatelského hlediska Windows a Linux.. proč? Na Windows se štěstím rozchodíš nějakej bbLean, jinak jsi odkázán na explorer(shell), na linuxu je ale každá grafická nástavba volbou uživatele... jab'ka a hrušky trochu -
Ten rozhovor za přečtení opravdu stojí, ale vydržet některé pasáže je docela těžké. Je vidět, že Holeček se snažil odpovídat tak, aby to pochopil i průměrný novinář a tak jsou některé odovědi dost těžkopádné. No, a ten novinář byl navíc tak .... hmmm... "průměrný", že tam nechal hovorovou řeč, tykání, neopodstatněný slang... Odpovědi jsou zajímavé, ale zpracované je to mizerně. IMHO se z Holečka dalo vytěžit mnohem víc.
Spoustě čtenářů Rootu se pochopitelně nebude líbit Holečkovo nadšení pro Vistu, ale byl by to divný šéf vývoje nějakého produktu (resp. jeho části), kdyby nevěřil kvalitám toho produktu. Předpokládám ale, že inteligentní čtenář to pochopí. -
Lo0m (neregistrovaný)naprostý souhlas... na vedoucího vývoje bych i já vymyslel rozhodně zajímavější dotazy, ale seriál se mi i tak líbil.. je hezký občas vidět, že i někdo s (celkem diametrálně) odlišným názorem na konkrétní problém je vlastně chlapík, kterej myslí hlavou, ve který to má lidsky v pořádku...
