Tohle vyjádření p. Košaty ze včerejška je taky super:
"Většina stretch goalů je v nějakém stádiu rozpracování a některé by měly být do konce roku nebo i dřív. Zcela upřímně jsme ale dali prioritu Omnii a jejímu základnímu vybavení."
Toto bych čekal v tom dubnu - mohli by říct, že na to měli málo času. Teď si ale říkám, že je to spíš drzost, když na tom můžou dělat už 9 měsíců. To už mělo být vymazlený, když měli totlik času na jejich vývoj.
Takže toto vyjádření mě dost nas.štvalo.
Ano, i to je pohled. Tedy pokud se na to člověk dívá optikou nákupu produktu podle specifikace.
Já osobně jsem u těchto crowdfunding kampaní tolerantnější a jsem ochotný nějakou rozumnou dobu počkat. Byl bych opravdu nerad aby ponaučení pro další kampaně bylo "nenabízet nic extra, protože je riziko že to nestihneme"...
Přesně tak. Crowdfundingové kampaně chápu jako obdobu opensource – tam mi také nikdo nedá záruku, že když bude v programu chyba, někdo jí do x dnů opraví. Do crowdfundingové kampaně prostě autor vstupuje s nějakým nápadem, který (v lepším případě) podle svého nejlepšího vědomí a svědomí naplánuje. Pak při realizaci samozřejmě může narazit na problémy, tak se musí termíny posunout. Kdyby dotyčný dokázal udělat přesný plán, kde započítá všechna možná rizika apod., nepůjde s tím do crowdfundingové kampaně, ale půjčí si na to v bance.
Asi by u crowdfundingových kampaní mělo být důrazněji řečeno, že to není objednávka, ale crowdfundingová kampaň. Protože je evidentně spousta lidí, kteří vydají peníze a vůbec je nezajímá, za co je vlastně vydávají. A zjišťovat to začnou až ex post. Příště si takoví koupí certifikát o vlastnictví domény, pozemek na Marsu nebo sadu hrnců za 40 tisíc. Bylo by ale dobré, aby se crowdfundingové kampaně nezařadily po bok těchhle vykutálených prodejců, kteří lidi balamutí schválně – v případě crowdfundingových kampaní je je to spíš nedostatečná komunikace a to, že lidé tenhle koncept nemají zažitý.
Nebuďte smutný, já u jiného projektu čekám už více než dva roky přes limit. A bylo to dražší než router. Nadšen nejsem, ale pravidla byla jasná... U jiného projektu mám hw, ale sw je nějaký nedodělaný a vylepšování se vleče a vleče. Trable jsou vždy stejné: podcenění problémů při výrobě a vyčerpání získaných peněz.
Sorry, ale HW nejde tak rychle. V závislosti na složitosti desky (a vícevrstvá potvora, kde je několik zdrojů, prodesor v BGA s DDR pamětí atd. není triviální) trvá prototypování několik týdnů. Měli jsme problémy třeba i s tím, že
- Dodavatel poslal vzorky součástek až po třech měsících (př změně čipu v poslední verzi je to docela prů...)
- Výroba desek, pokud je to prototypka (bez osazení) je standardně až dva týdny (podle počtu vrstev)
- Osazení, tzn. šablony (lepidlo, pasta), odladění osazovacího programu - standardně týden
- Fixtury pro ICT až dva měsíce
- Upravení FCT a produkčního programátoru dle typu, může být až dva týdny
- Oživení dle složitosti, klidně měsíc.
A není potřeba řešit jenom funkčnost (LEDka svítí, oscilátor kmitá, paměť jde číst i zapisovat), ale i legislativní požadavky. A třeba takový EMC, to se hodně těžko ladí při návrhu prvního prototypu a klidně může znamenat dvě verze desky navíc.
Stejně tak chlazení může nepříjemně překvapit, ... A hned je potřeba další iterace HW. A je lepší, když výrobce řekne na rovinu, že je problém s tím a tím a výroba se pozdrží, než když pak zákazník čumí, co je to za šmejd a rozmázne veřejně, že router ruší TV...