Vlákno názorů k článku Raspberry Pi je nedostatkovým zbožím. Kde drhne dodavatelský řetězec? od anonym - Termin nedostatkove zbozi je v trzni ekonomice nesmysl....

Termin nedostatkove zbozi je v trzni ekonomice nesmysl. Problem je, ze ceny nestaci reagovat na inflaci. Shodek zahranicniho obchodu USA v minulem roce byl 1 trilion doalru, coz je pro porovnani vic nez jejich obrany rozpocet. Dovoz, mimo jine elektroniky, neni vyvazen zadnym vyvozem fyzickeho zbozi, pouze vyvozem dluhu. Velci exporteri nakupuji (donedavna nakupovali) za nahromadene dolary dolarove dluhopisy. Kdo veri, ze takovy system muze fungovat do nekonecna, je hodne naivni.

11. 2. 2022, 00:21 editováno autorem komentáře

Problém bude v pojme ,,trhová ekonomika''. Aj ekonómovia sú si vedomí, že ide o teoretický konštrukt, existujú pojmy ako externality, prirodzené monopoly. Otázka je ako ďaleko je reálna ekonomika od ideálnej trhovej.

To je pravda, ale minimalne v nacenovani koncoveho zbozi trzni principy donedavna fungovaly.

"Otázka je ako ďaleko je reálna ekonomika od ideálnej trhovej."

podle me hodne daleko, vic nenapisu, neproslo by to moderaci

11. 2. 2022, 13:28 editováno autorem komentáře

neoliberalni ekonomove nemohou rozumet fungovani monopolistickeho kapitalismu, protoze uvazuji ekonomicky model, ktery existoval naposledy nekdy pred rokem 1850, ignoruji export kapitalu

podle me spravnejsi popis fungovani monopolistickeho kapitalismu najdete napriklad v

V. I. Lenin - Imperialismus jako nejvyšší stadium kapitalismu

fungovani soucasneho financniho imperialismu v knize

Michael Hudson - Super Imperialism - The Origin and Fundamentals of U.S. World Dominance

Termin nedostatkove zbozi je v trzni ekonomice nesmysl.
Takže tržní ekonomika nepočítá s výpadkem zdroje?

Dovoz, mimo jine elektroniky, neni vyvazen zadnym vyvozem fyzickeho zbozi
V tom vidím velký problém krátkodobého uvažování obchodníků. Chybí mi tam ten "selský" přístup: "abych měl co zasít příští rok".

"Termin nedostatkove zbozi je v trzni ekonomice nesmysl."
Takže tržní ekonomika nepočítá s výpadkem zdroje?

Trzni ekonomika je takova, kde kdyz nedoda jeden, doda jinej - to je onen trh. Takze to, ze hurikan znici farmu jednoho kovboje, nic ve velke krajine / svete neznamena, protoze se to vykryje dodavkami odjinud.

Proto nechapu, proc ta cipova krize pretrvava - to spis vypada ze to absolutne vsichni vyrobci zabalili, ze fakt nic jako neni.

Proto nechapu, proc ta cipova krize pretrvava
Třeba je v té krajině málo farem a stavba nové farmy trvá dlouho.

Problém je, že teoretické reči o voľnom trhu s týmto veľmi nerátajú. A potom to drhne.

Hlavne teda neplatí, že voľný trh oproti viac či menej plánovanej ekonomike prináša apriori "lepšie" výsledky. Prináša výsledky iné, ktorých výhodnosť je v čase a priestore (a pre konkrétneho človeka) rozdielna.

Viditelně v té krajině podcenili důležitost farmářů... Dokud všichni stejně chodili k jednomu nebo k druhému , nikdo nebyl nucen měnit ceny nebo se snažit zlepšovat.

Pletete si trzni ekonomiku a idealni konkurencni prostredi. Ceny reaguji na poptavku i pri existenci monopolu. Idealni konkurencni prostredi je teoreticky konstrukt, ktery uz minimalne 120 let neexistuje.

11. 2. 2022, 15:53 editováno autorem komentáře

Čistě nekonkurenční prostředí.Pokud máme dva až tři výrobce schopné tvořit čipy ve velkém , pak je tlak ke kartelovým dohodám a ve výsledku - nejsou připlatíte si

" Takže tržní ekonomika nepočítá s výpadkem zdroje?"

pocita, ale soucasny nedostatek temer vseho je systemovy problem.

"V tom vidím velký problém krátkodobého uvažování obchodníků."

Obchodnici (mozna s vyjimkou Bezose) maji minimalni vliv.

Obchodnici (mozna s vyjimkou Bezose) maji minimalni vliv.
Neměl jsem na mysli konkrétní obchodníky ale spíše všeobecně mentalitu obchodníka, kterého zajímá jen nákupní cena a je mu jedno, od koho nakupuje. Neřeší, co bude zítra. Jen sbírá pamlsky na cestičce do pasti.

Jeho zakaznici su uplne rovnaki; preco by to mal riesit prave obchodnik? Iba by si kazil kseft a nakoniec by prezili len ti obchodnici, co to neriesia.

"Dovoz, mimo jine elektroniky, neni vyvazen zadnym vyvozem fyzickeho zbozi"
To je jako argumentovat ze lekar je k nicemu protoze nic nevyrabi. Nebo o level lepsi ze je to nemakacenko co nikdy nedelal rukama. Amerika je lidrem v technologiich a IT. Co v tom chces fyzicky vyvazet.

Schodek zahranicniho obchodu zahrnuje vsechen vyvoz a vsechen dovoz. Vcetne tech vami jmenovanych technologii.

To je jako argumentovat ze lekar je k nicemu protoze nic nevyrabi.
Lékař dostává peníze za léčení a za ně si kupuje výrobky. Když si bude kupovat více výrobků než vydělá za léčení, kde vezme ten zbytek?

Jestliže např. v roce 2020 byla platební bilance -616 mld. USD, čím je vyrovnána? Ty služby, technologie a IT už by v ní měly být započteny, ne?

(Zdroj: https://data.worldbank.org/indicator/BN.CAB.XOKA.CD?locations=US)

Platební bilance USA je vyrovnávána pozicí USD jako světové rezervní měny. Dokud všichni akceptují USD a netrvají na tom, že si za ně musí z USA něco dovézt - tak může dluh USA nekontrolovaně růst a neskončí v hyperinflaci jako Zimbabwe.

Každá normální měna je kryta exportem konkrétní země, USD je kryt exportem demokracie v pumovnicích neviditelných bombardérů :-)

To je problém Ameriky .Vývoz koučů do světa bez vlastní výroby nemůže fungovat do nekonečna .