Názory k článku Recenze Denon RCD-N12 DAB: když romance přejde do soužití

Recenze pěkná, děkuji. Výraz Zlomek ceny mě ujistil, že jsem nizkoprijmova skupina :) ale ok, nejsem střed vesmíru. Zajímalo by mě, zda systém umí tedy snadno vstup (třeba aux) jednoduše routovat do bt sluchátek, ale předpokládám, že ano. K htpc bych to využil jasně. Ale musím sehnat ten zlomek :)

Za zlomok ceny si mozes kupit entry level studiove monitory s kvalitnym vystupom. Tymto audiofilnym prirazkam neverim.

Isto tam daju ok menice, ale ta cena je prestrelena. Nevyhoda je riesit aj vlastne napajanie (kazda ma vlastny zosilnovac pre vysky a hlbky) a galvanicke oddelenie, lebo niektore zariadenia tam mozu leakovat bordel zo zdroja (zazil som TV, ktora do audia pridavala brum ked bola pripojena k laptopu a rozdiel robil dokonca aj pripojeny koaxial z kablovky).

29. 1. 2026, 09:16 editováno autorem komentáře

Jen k tomu "analogová duše s digitálním mozkem": Dle schémat v servisním manuálu předchozí verze N10 se veškeré analogové vstupy při první příležitosti vzorkují (klasika transciever+ADC PCM9211) a vše dál je v digitálu, včetně sluchátkového výstupu (filtrování PWM na analog až těsně před konektorem). Class-D koncáky TAS5142 dostávají PWM z custom čipu Denonu, do kterého jde standardní digitální I2S ze všech možných zdrojů. Takže toho analogu tam moc není :-) Tím samozřejmě neříkám, že to má slyšitelný vliv, téměř jistě nemá.

Tak PWM procesor není custom, ale klasika TAS5558. Pokud jsem to dobře pochopil, tak merge hodinových domén z SPDIF (které jsou vždy master hodiny) a konverzi mezi vstupním SPDIF 44.1kHz (např. z té interní CD mechaniky) a PWM procesorem, do kterého už běží I2S na 48kHz, dělají přes analog, tj. DAC (PCM5100) -> ADC (PCM9211). Zajímavé, očekával bych nějaké digitální ASRC. Ale tohle jim asi vyjde na čipy levněji... Takže CD (vždy 44.1kHz) to přehrává CD mechanika -> SPDIF -> SPDIF receiver (PCM9211) -> DAC 44.1kHz -> ADC 48kHz -> PWM -> repro.

27. 1. 2026, 11:01 editováno autorem komentáře

lol, "hifi" s analogem tam a zpatky. jojo

Neměl by už dnes být na výrobku místo značky denon spíš nápis Samsung? :-)
Kamarád říká, že Korejec není Japonec. Ale pořád lepší než Číňan.

Mám úúúplně stejný setup, akorát s DENONem a polky z 2019. V panelákovém bytě 50m2 by stejně nešlo nic silnějšího. Funguje to, a ještě dlouho to fungovat bude. Akorát nechávám ARC HDMI port pro nintendo pro vyšší Hz, a spojil jsem televizi s DENONem přes optickej kabel. Přes Apple Airplay můžu hrát zároveň z mini repro v ložnici a z televize obýváku. Nebo kdybych neměl airplay nejspíš bych to mohl s HEOSem. Za mě paráda.

Ten rozdíl mezi televizním sound systém je *velmi* výrazný a stojí za 15k. Rozdíl mezi 15k za polky + DENON a 300k za top of the line marantz a 7.1 systémem asi taky je, ale možná to nechám lidem který mají dům do kterého se to vejde :D

Rozdíl právě není až tak výrazný.
Tohle stojí bez repro 14500,-
Podobný Denon s DAB a 7.2 o tisíc víc.
Takže v prvním případě máte navíc ten CD přehrávač, ve druhém možnost to kdykoli přikoupením dalších repro povýšit na domácí kino ( klidně jen 5.1 )
Pro hudbu musíte dvojici kvalitních repro pořídit v obou případech.
Ale pokud někdo podobně jako na gramofonu trvá na CD přehrávači, pak chápu tu volbu.

Denon s DAB a 7.2 … povýšit na domácí kino (klidně jen 5.1)

Naopak, sedmikanálový receiver s 5.0/5.1 soustavou reproduktorů má tu výhodu, že lze hlavní reproduktory připojit jako bi-amp. Pokud na něj budu chtít připojit sedm reproduktorů, tak už to nepůjde.

Jen moje zkušenost - před (hodně) lety jsem si přehodil 7.1 HK AVR430 na biamp, přičemž to AVR bylo ve své době poměrně dobře hodnocené a má identické koncáky na všech kanálech. Bedny sloupy KEF Q7. Reprokabely jsem dal docela tlusté, žádné tkaničky. Zvukový rozdíl - nevím, pocitově možná, ale rozhodně nebyl velký. Samozřejmě pro stereo jsem jel režim direkt, bez DSP, opravdu dle schématu to jde celou cestu analogově, i na řízení hlasitosti to má PGAs, mimo digitální cestu.

Pak v AVR něco odešlo (mám komplet dokumentaci, ale ještě jsem se nedokopal to zkusit opravit, je to uvnitř všechno hrozně natěsno) a pořídil jsem stereo zesilovač Kenwood KA-7010 za 40EUR z německého bazaru, po amerických vojácích, r. výroby 1987. Po připojení k těm bednám (samozřejmě ne biamp, je to jen stereo) to byl opravdu rozdíl, basy mnohem důraznější, zvuk daleko živější, zesík slyšitelně bedny kontroluje daleko lépe. AVR bylo přesné, ale suché. Kenwood mám také přepnutý na direkt, takže jeho předzesilovač je jen pasivní - mechanické přepínače (přímo na desce u vstupů, pohyb knoflíků se přenáší bowdeny mechanicky) a potenciometr hlasitosti, za ním již rovnou koncák, bez operáků v cestě (mimochodem ten potenciometr ani po 40 letech provozu nijak nechrastí). Ač mám na zdech repro 5.0 setup (vše KEF odpovídající těm Q7), na filmy mi to vůbec nechybí, stereo zvuk s výbornu lokalizací si u filmů užívám více, a nejen já. Vůbec nepotřebuji subwoofer (pravda zvuk se SW mi nikdy moc neseděl). Překvapivě ten zesík ani po 40 letech vůbec nešumí, na plnou hlasitost musím dát ucho k výškáči, abych jej slyšel). Ale IMO je to tím, že vnitřní cesta je při mém nastavení velice krátká, minimum součástek a vše poctivě odstíněné. I 40 let staré elyty Elna (4 x 7,5G/71V) drží dobře, žádný slyšitelný brum.

Tím samozřejmě neříkám, že class-D jsou špatné.

Preco by ten potenciometer mal chrastit?

Ved tam sa nepouzivaju obycajne, co by sa casom zaprasili alebo sa poskodila drazka.

Rovnako preco by mal sumiet po tych rokoch?

R.V. 1987 je uz celkom nove zariadenie.

A není v případě "široké konektivity" jeden HDMI port málo? Mám Denon AVR-S650H na který také nedám dopustit a ten má 6 HDMI konektorů včetně toho s ARC.

Ono asi dost přijde na to, k čemu to zařízení používáte.
Já mám AVC-S670H, pořizované primárně jako vícekanálový zesilovač pro sledování filmů a poslech hudby v běžném domácím prostředí, s cílem: aby toho nepokazil víc, než pokazím sám. Brzy jsem seznal, že i jako přepínač videokanálů funguje naprosto výborně - takže teď si můžu na jediný domácí monitor posílat nejen obraz z PC a set-top-boxu, ale přibyl kanál pro notebook, malinu na hraní si a jeden volně plandající HDMI k případnému příležitostnému připojení v podstatě čehokoliv. (Docela rozdíl oproti 2× HDMI na monitoru, co jsem využíval do té doby.)
Bonusem je, že pokud na čemkoliv teď pustím nějaké video s 5.1 zvukem, má to prostorové (dříve stereo odbočkou audio-out jack z monitoru).
Nicméně pokud někdo hledá zařízení pro přehrávání hudby z CD či obdobných stereozdrojů, rozhodně tolik HDMI vstupů nepotřebuje - nemá je jak využít.

Kdyz uz tady resime audio, mel bych jednu otazku do diskuze. Nejsou pro tyhle male regalovky a monitory lepsi s integrovanym zesilovacem? Kdo jiny nez vyrobce repro by mel vedet, jaky zesilovac je nejlepsi?
Ja jsem ted U TV vymenil soundbar Samsung HW Q600F za aktivni monitory Edifier MR5 a nestacim se divit. Bud jsou soundbary tak marne (byl o 2k drazsi nez nove repro) a nebo to mozna muze byt pripojenim. Driv to bylo RPI5 --> HDMI TV --> HDMI soudbar a ted je to RPI5 --> USB SOUND BLASTER Play! 3 --> RCA repro.

IMO by to nemuselo být ani překvapení, není žádný technický důvod, proč by jeden soundbar + SW měl hrát lepší stereo než dva aktivní monitory.

Zajímavý teardown https://www.igorslab.de/edifier-mr5-nahfeldminotire-im-test-ein-solide-klingender-preiskracher-auch-auf-dem-desktop/ - analogové vstupy prožene PCM1808 ADC do PCM -> digitální výhybka (s ovládáním přes mobil) -> 3x stereo class-D zesilovače s I2S vstupy pro jednotlivá pásma - do pasivního "brášky" se vedou k reprákům pásma odděleně. Symetrické vstupy pro delší linky a eliminaci zemní smyčky (přes Y kondenzátor ve spínaném zdroji). Za tu cenu zajímavé.

Nejzajímavější na tom je ten kablíček do druhého repráku...

Tak jsou tam 3 zesíky s bridge výstupem, tudíž 6 vodičů.

Tomu rozumím.
Ale vynálezce to S-video jacku by se asi divil nač vše lze použít.

Diky, ani jsem nevedel jak zajimave technicke reseni jsem si koupil.