Mandrakelinux používám od verze 8.2 a jelikož nedůvěřuji verzím s nulou na konci, upgradoval jsem na 9.1 a poté i na 9.2. Musím říci, že proces upgrade je sice funkční, ale nakonec jsem vždycky skončil u nové instalace a převzetí uživatelských nastavení z adresáře home a některých upravených konfiguráků v etc. Přestože se Mandrake tváři uživatelsky přívětivě, nejlepším způsobem konfigurace není control center, ale webmin. Ten navíc funguje v každé známější distribuci. Dobrá zpráva je, že se přestal v distribuci objevovat neskutečně špatný linuxconf. Začátečník se v konfiguračních souborech nemůže vyznat (já se trochu vyznám až po přečtení téměř kompletních howto :-) - nikoli kompletní uživ. příručky, kde je popsáno, jak co naklikat), takže konfigurační nástroje jsou u každé distribuce nezbytností. Z her mě nejvíce bavil v recenzi odsouzený csmash - nevím, co proti němu autor má. Už delší dobu mě láká Debian, ale ještě jsem se nedostal k tomu sehnat si jeho cd distribuci. Na Debianu založený Knoppix je pro Linux obrovským přínosem a o něm můžu říci stejně jako o Mandraku, že ho mám rád. Od Knoppixe by si MandrakeLinux mohl vypůjčit skvělou správu usb zařízení - přes hotplug a nikoli opravdu odporný supermount. Zaboha nemohu přijít na to, jak hotplug zprovoznit stejným způsobem jako v Knoppixu. Také mě velice irituje harddrake - program pro detekci nového hardware, který mě při bootování stále upozorňuje na připojený nebo odpojený foťák. Jedinou možností jak se výstrahy zbavit je deaktivovat celý harddrake, což jsem udělal, ale nevím, jaké by byly následky, pokud bych nějakým výraznějším způsobem změnil důležitější hardware - např. graf. kartu. Já bych si poradit uměl, ale jiný BFU by měl zřejmě velké problémy.
Nemůže být pochyb o tom, že pokud by windows stály tolik co linux a já se neohlížel na sympatie k tvůrcům jednotlivých systémů, používal bych windows - hlavně z důvodu lepší aplikační báze, kterou si ale poctivý uživatel také musí zaplatit. Pro nepoctivého a aplikačně nanasytného uživatele jsou windows nenahraditelné (z vlastní zkušenosti - statistický software, ocr, wysiwyg web editory, graf. software, editace pdf,...) Pro ty, kteří nemají hluboko do kapsy a jsou závislí na kvalitních profesionálních aplikacích jsou windows ve většině případů zatím také nezastupitelné. Dostupnost free software pro windows je ještě lepší než pro Linux. Jen by mi bylo líto, že nevím, co se děje uvnitř systému. To je na linuxu právě to nejpřitažlivější, i když určitě ne pro každého. Naštěstí jakýkoli Linux zdaleka stejně nestojí, takže ani nemusím přemýšlet, že bych jej doma neinstaloval. A stejně by, myslím, měl přemýšlet každý domácí uživatel PC, který PC nevlastní kvůli hraní her, protože profesionální aplikace nepotřebuje téměř nikdo. Běžný hardware si s Linuxem dobře rozumí - jen je občas třeba trochu domácího bastlení - jako např. můj scanner od Geniuse. Takže doporučuji všem - vezměte si CD Knoppixe - tím zjistíte, jestli linux na vašem hardware funguje, a nainstalujte Mandrake s tunou kvalitních a užitečných aplikací - nebudete litovat.
Důvod je jednoduchý - doma nemám internet a tím pádem ani přístup ke zdrojům software pro Debian, což je u této distribuce asi docela zásadní nedostatek. Pro Mandrake mám k dispozici 4 CD verze 9.2, 2 roky zkušeností se systémem a relativní spokojenost. Přestože je Knoppix dobrý, Mandrake se mi zdá zatím ještě pořád vychytanější (až na pár vyjímek), navíc je lépe počeštěný. Ale máte pravdu - o instalaci knoppixu na hdd jsem taky uvažoval - jenom musím obětovat další kus disku a několik desítek hodin času na objevení tajů Debianu. Jen bych se chtěl zeptat - funguje vám v Mandraku automatické mountování výměnných disků - mě ne, přestože mám hotplug nainstalovaný. Navíc má systém velké problémy s připojováním více různých výměnných disků na jeden usb port.
ehm, Mandrake spravuje USB pres Supermount? - u me teda pouziva hotplug, cili nebyla by naprava jednoducha - zkusit instalovat jinou sadu baliku?
btw, nechce se mi cist tunu dokumentace, nebyl by nekdo schopen (a hlavne prosim ochoten :-) poradit, jak to donutit, aby si modul scanner nevsimal jednoho konkretniho typu (Canon FS4000), ale pro ostatni normalne fungoval? - zatim to resim blacklistovanim m. scanner a modprobe pokud potrebuji pripojit neco jineho... reseni nicmoc :-(
p.s. duvod proc to potrebuju - linux si s FS4000 nerozumi, pouzivam ho ve woknech pres vmware, ale jakmile se natahne m. scanner, nejsem schopen scaner ve vmware pripojit, ani kdyz scanner unloadnu - po rmmod scanner musim vzdy masinu ve vmware zrestartovat, aby mi vmware dovolilo scaner pripojit ... dost hloupe :-(
