Škoda, možná je to mou slepotou, ale nezaznamenal jsem rozdíl :) Tahle fotka prostě nešumí dostatečně na to, aby z ní byl kvalitní příklad... Ideální příklad by byl z mobilního fotoaparátu focený v šeru, pak by šum vynikl a výsledek by poté vynikl mnohem lépe..
Rikal jsem si presne to same. Autor clanku je evidentne stastnym majitelem digitalni zrcadlovky a se sumem moc do styku neprijde. To jste nemohl vzit libovolnou fotku z Panasonicu? :-)
pravda, pravda
acho jo, no sice nejsem zadny profik, ale tohle je proste jasne kazdemu trosku informovanemu - ano sum obecne souvisi s nastavenou citlivosti, ale demonstrovat to za slunecneho dne (tj. s extremne kratkym casem) a se zrcadlovkou canon...
Mam jednoho panasonic doma (FZ 20), zase tak moc nesumi a hlavne narozdil od ostatnich mam redukci sumu vyplou, duvod je na snade. Co dokaze fotak za setinu vteriny pri ukaldani zredukovat? Kdyz profi programek Neat Image to dela treba i 20 vterin?
Davam prednost nezkreslene fotce pred sice radoby nezasumenou ale detalu zbavenou hruzou treba z minolty ;-).
Nevim, jak ten Panasonic redukci sumu dela. Ale nektere fotaky delaji statistickou redukci pomoci druhe temne expozice. A z te ziskaji data, ktere nikdy NeatImage neziska.
Mnohem lepe nebo vubec. Pokud ma pristroj rozumne rozliseni, muzete snimek zmensit. Na papir to nebudete tisknout v takovem rozliseni a pak ten sum zmizi i ukrutneho humusu.
... a pokud enni zakazano hlasit "preklepy" ... i rekurzivní a budeme pohybovat s jednotlivými ukazately. To Y je na konci spravne? Dost to rve usi...
Ukazatel bez ukazatele jako muž bez muže - s ukazateli jako s muži - má tam být měkké i. Ale nic si z toho nedělej - i mistr tesař se někdy utne, jenže ten, chudák, při tom přijde o ruku :-)
Myslim si, ze autor uhodil na hlavicku. Snazit se fotit tak, aby tam zadny sum nebyl. Prilisne odstranovani sumu Vam odstrani i kresbu z fotografie. Doporucte neco malyho bez sumu s velkym displayem na rozliseni nesejde zhruba za 5000kc