############
Až teď, více než rok poté, se přihlásil Mňága s návrhem, který dosah jednoduchou úpravou zvětšil. V zapojení docházelo k určitým negativním jevům na výstupu NE592, s nimiž nebylo počítáno, neboť při návrhu byl použit teoretický, zjednodušený model fungování tohoto zesilovače. Airborne dělal první předběžné testy a ukázalo se, že dosah za tmy se zvětšil z 2.5 metru na celé 4 metry! (Údaje jsou bez optiky.)
############
Ahoj, mám dotaz. Výše citované by mě zajímalo. Je tahle změna/vylepšení už ve schématu
http://ronja.twibright.com/contrib/k_j_skontorp/DIAGRAMS/rxcircuit.bmp
?
Když ho porovnám se schématem
http://ronja.twibright.com/schematics/10M_receiver_inverted.png
tak se liší na třech místech
A - R1 je 220k a ne 100k
B - Q1 je BF988 a ne BF907 (R6 je 330 a ne 560)
C - C11 je 82p a ne 270p a má sériově přidaný R10 100 ohmů
Typuju že v tomto případě je správně C a právě tato změna řeší ty "negativní jevy".
Je někde nějaké vysvětlení nebo changelog od KJS ohledně změn A, B a C ?
Právě tu jednu ronju ladíme a tak bysme tam tu změnu C dobastlili, když je to "tak super" ;)
No C je urcite spatne. Empiricky dokazano, ze (podstatne) snizi citlivost Rx! A, B nevim.
Ono tech navrhu na upravu je vice, nez je v contrib u Clocka. Mnaga tusim prohlasil cast sveho Rx za TOP SECRET, tak tam neni vubec. Nebo po diskusi na CZFree namaloval -=RYS=- zajimave http://czfree.net/forum/showthread.php?postid=46280#post46280 , ktere mozna Clock do contrib doplni...
Simo, dej prosim vedet o vysledcich na Proseku, drzim palce.
Ne, tohle je změna, kterou jsem udělal já. KJS svoje tišťáky navrhl před touhle změnou. Takže to co popisuješ je vlastně reverzní patch :) Změna A je aby to vydrželo víc sluníčka do přijímače. B - ty 2 tranzistory jsou ekvivalenty. C je pro zvýšení zesílení - to aby RSSI "zabíralo" dřív.
