Ale priznejme si Clocku, to je problem TVUJ, ne GPL. Podklady pro vyroby uplne stejny vobludy, jako sis (hypoteticky) koupil, dostanes...a ze to nemuzes editovat, protoze nemas prostredky? A kdyz ja si poridim treba gcc a nemuzu editovat jeho zdrojaky, protoze treba nemam pocitac, kterej stoji penize, to je taky poruseni GPL?
Je to asi tak, jako bysme na Linksu misto zdrojaku parseru v Bisonu vydali pouze ty tabulky a automat strojove generovany do jazyka C co ten Bison z toho vygeneruje. Kdyby se dal javascr.c povazovat za zdrojak, tak by parser/javascript.y mohl byt ucinen tajnym a ponechan jenom javascr.c - zkompilovat by to slo, ale uz by to nemohl nikdo modifikovat :(
Je to otazka toho, co se povazuje za zdrojove kody. Ja vyjezdy pro vyrobu za zdrojove kody IMHO nepovazuju, protože editovat tišťáky v GIMPu je prakticky nemožné - vždy je k tomu potřeba ten originální formát, z kterého to vzniklo.
Citace z českého překladu GPL: "" (tady citace není, protože Mozilla mi perzistentně padala na segfault i po smazání adresáře ~/.mozilla a nešlo to tudíž opastovat). Hledejte v http://www.gnu.cz/gplcz.html část s "Zdrojový kód k dílu je nejvhodnější formou díla z hlediska jeho případných modifikací".