Tento clanek se mi libi. Multiplexer se dela skutecne z multiplexeru a nejde se dle meho nazoru s kanonem na vrabce napr. mikroradicem. Tim se Yokotashi vyhyba ruznym potencialnim problemum: 1) Programovaci software nebezi protoze nemame spravny OS/kombinaci knihoven/Linuxovou distribuci 2) Pri spicce v napajeni se mikroradic zblazni a ackoliv obcerstvuje watchdog, nefunguje spravne. Nutnost power cyclu coz oceni zejmena lide kterym to bezi nekde na pude u kamarada ktery je na mesic na dovolene, nekde ve vytahove budce u wireless instalace providera etc. 3) Vyssi cena mikroradice nez HC 4) Nizsi sehnatelnost radice nez HC 5) Kratsi zivotni cyklus mikroradice nez HC 6) Program v mikroradici za nekolik desitek let teoreticky vyhnije. HC funguje naporad.
Blbost. Třeba avr-gcc prostě stačí nainstalovat a jede to. Naopak u paralelního portu ovládaného z PC bude spousta problému, jako např. nekompatibilita nových knihoven / API jádra, nastavení přístupových práv, atd.
Což když tam máme celé PC, tak to samozřejmě hrozí daleko víc. (Jasně, pokud budu dělat zabezpečovací zařízení na železnici, nebo budu chtít řídit balistickou raketu, tak tam běžný mikročip nevrznu, že, ale to je opravdu o něčem jiném). Navíc slušné MCU mají BOD a i ten zmíněný watchdog ve 99% funguje dobře.
5Kč versus 20Kč? To je směšné. Navíc k zajištění stejné funkce mnohdy těch logických obvodů musíme mít daleko víc.
Nesmysl. Základní typy MCU mají v každé „drogerii“.
Pro běžné použití to nehraje rozhodně roli
Hahaha, tak to je pěkný nesmysl (to „napořád“).
Navíc máme další aspekty, např. že MCU žere daleko míň, než když u toho musí běžet PC; PC se většinou přeinstalovává jednou za 1–3 roky, což hardwarové projekty dost často rozjebe, kdežto na jednoúčelovou konstrukci s MCU se prostě nemusí sahat. A to nemluvím o takových věcech, že MCU v případě potřeby „nabootuje“ ve zlomcích sekundy, narozdíl od PC…
Ale chápu, že lidi s poruchou osobnosti nemají MCU rádi, nu což, kdyby to byla jejich jediná úchylka :-o