Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku RPM, DEB, anebo něco zcela jiného – pár slov k nadcházející linuxové ®evoluci. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 8. 2025 8:29

    nettreg

    - Základní důvod pro sdílení závislostí není šetření disku, ale šetřeni RAMky (sdílená knihovna může být v RAMce jen jednou pro víc různých aplikací). A velikost RAM sice taky narůstá, ale ne tak dramaticky jako SSD, plus velký rozmach neupgradovatelných pamětí v noteboocích atp. Takže toto je pořád věc, co má cenu optimalizovat.
    - Megabalíčky typu flatpak často mají problém s včasnými bezpečnostními aktualizacemi závislostí. Plus to duplikuje práci, protože to musí řešit každý balíček sám za sebe.
    - Přijde mi divné vypichovat "atomické a neměnné" jako protipól k balíčkům se závislostmi. To jsou dvě celkem ortogonální osy. Jenda je o tom, jak moc chceme dovolit modifikace systému mimo balíčkovací systém, druhá o tom, jakou máme granularitu balíčků (málo velkých vs hodně malých). Že jde relativně atomický systém s normálními závislostmi, viz třeba NiXOS (byť tam to není tak striktně enforcované, ale klidně by mohlo).