Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku RPM, DEB, anebo něco zcela jiného – pár slov k nadcházející linuxové ®evoluci. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 8. 2025 16:25

    Michal Kubeček

    Základní důvod pro sdílení závislostí není šetření disku, ale šetřeni RAMky (sdílená knihovna může být v RAMce jen jednou pro víc různých aplikací) … Megabalíčky typu flatpak často mají problém s včasnými bezpečnostními aktualizacemi závislostí. Plus to duplikuje práci, protože to musí řešit každý balíček sám za sebe.

    A to je podle mne zcela zásadní důvod, proč je celá ta "moderní" koncepce úplně špatně. Když je podstatná bezpečnostní chyba v nějaké knihovně, kterou "používá (skoro) všechno", třeba OpenSSL, tak když vyjde distribuční balíček s opravou, vím, že to mám nainstalované (občas musím ještě restartovat pár běžících aplikací, přičemž mám nástroje, které mi řeknou, které to jsou). Kdybych používal ten "moderní" systém, budu muset hlídat, který z té hromady megabalíků už opravu má a který ještě ne. V podstatě je to jako návrat ke staticky linkovaným knihovnám, jen ještě s dalšími nevýhodami navíc.