Tak tento projekt me opravdu zaujal a urcite ho vyzkousim. Kdo nekdy konfiguroval AMaViS nebo studoval design Mailscanneru vi, ze tihle dva velci hraci dobrou konkurenci potrebuji jako sul.
Nicmene, mohu-li pozadat autora clanku nebo primo SALa, zdali by nemohli bud v pristim dilu nebo v diskuzi trochu rozvest, jak Sagator spolupracuje se statistickymi filtry (Bogofilter, DSPAM). V dokumentaci na strankach projektu to bohuzel neni nijak zvlast popsane (mailing listy jsem zatim nestudoval). Specielne me zajima ona podpora DSPAMu, ktera se jiz objevuje v soucasne bete Sagatora. Jak napriklad Sagator resi situaci, kdy kazdy uzivatel ma sva vlastni statisticka data, ktera navic jednotlivi uzivatele napr. pomoci nastroju DSPAMu prubezne aktualizuji.
Tak ako pre DSPAM aj pre bogofilter sagator sa snazi byt antivir hlavne pre server a nie pre uzivatela (aj ked je ho mozne spustat napr. z procmailu). Vpodstate je jedno, ci sa bayes alebo podobny filter uci na jednom uzivatelovi alebo na viacerych naraz, akurat potrebuje viac dat na skumanie.
Znamena to, ze filtrovanie a ucenie antispamov sa robi pre vsetkych pouzivatelov na jednom spolocnom konte. Berie sa to ako keby to bol jeden velky pouzivatel, ktory dostava vsetky tieto spravy.
Uvazoval som aj nad moznostou predavat dspamu alebo spamassassinu informaciu, pre ktoreho uzivatela sprava ide, ale SMTP protokol mi to neulahcuje, kedze sprava moze byt adresovana na viac pouzivatelov. Musel by som ich spracovavat po jednom a tym padom by sa dost pretazili prenosy medzi sagatorom a SMTP demonom. Navyse report prijimaciemu SMTPd musim dat na sekciu DATA (kedze potrebujem testovat aj telo spravy) a tam mozem odpovedat len raz.
DSPAM filtre su zatial fakt velmi experimentalne v poslednych betach, takze ak mate niekto chut testovat, tak rad poradim viac.
