Vlákno názorů k článku Scilab: simulace i výpočty s toolboxy od Xjmeno363 - Pár poznámek 1.hodně dlouho očekávaná verze 5 měla přinést převratný...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 5. 2010 8:54

    Xjmeno363 (neregistrovaný)

    Pár poznámek
    1.hodně dlouho očekávaná verze 5 měla přinést převratný design a nové GUI. Bohužel – přibylo v podstatě pár ikonek, jinak se toho moc nezměnilo – bída. Oproti Octave které nemá nic pořád o 100% lepší (QtOctave je stále spíš vtip – zkuste si debuging, spouštění části kódu, watching…)
    2.chaos v toolboxech. Sám používám převážně Image&signal processing a v téhle oblasti hrůza. Některé funkce se opakují, jiné jsou pouze v konkurujících si toolboxech (http://www.scilab.org/contrib/index_contrib.php?page=download&category=IMAGE%20TOOLS), které nesnesou být zavedeny společně, padání, chybná a nedodělaná nápověda, problémy
    3.dělají to žabožrouti
    4.je to taková lokálka co si jede 40 km/h, zatím co vývoj matlabu jede 500 – nůžky se bohužel spíše rozevírají
    5.pro studenty nevhodné – u octave mohou používat stejné příkazy jako v matlabu – tudíž žijí z jeho nápovědy
    6.příšerné vykreslování images a videa do jakéhosi overlaye, kde nejde ani zjistit hodnota pixelu a okno nemá standardní chování..
    7.příšerná dokumentace pro vytváření vlastních toolboxu (částečně v žabožroutině)
    jinak díky autorům za snahu, spolu s octave to tvoří to lepší, co pod open-source vzniká

  • 25. 5. 2010 9:29

    EuGenio (neregistrovaný)

    Jojo, taky jsem kdysi Scilab zkoušel a taky mě nepřesvědčil. Hlavně v oblasti vytváření a úpravy grafů jsem si s ním hodně nerozuměl. Import programů z Matlabu se mi taky moc nedařil. Možná od té doby už vývoj pokročil (ale to u Matlabu určitě taky), ale tehdá prostě vyhrála studentská licence Matlabu za 99USD.