A co bude výrobce dělat, pokud si koupim tablet s Win 8, s vidinou flashe na linux/android/cokoli, a neodsouhlasím okení licenci? Pak mi to nepůjde spustit, a já ho v souladu s licencí půjdu vrátit, protože s licencí od MS nesouhlasím.Prodejce z toho bude mít práci avíc s nulovýn ziskem, výrobce z toho bude mít práci navíc s nulovým ziskem, a když to udělá dost lidí, tak se na to příště výrobci nejspíš celýmu MS pěkně vy.....
Asi jako ta úžasná nová Lumia 900, kterou nechce německej T-Mobile prodávat, protože na ní nový win8 prostě nepudou.
Navíc, wokna nemaj komunitu jako v případě skvělý N9, kterou sice taky výrobe zabil, ale přesto je to nejlepší mobil co kdy Nokia vyrobila (to tvrdím jako uživatel)
Jako uživatel si tvrď, co chceš. Nicméně nejlepší mobil, který kdy Nokia vyrobila, byla pětjednadesítka.
A proč bych si kupoval tablet jen proto, abych ho mohl vrátit? Není to trochu choré? Tahle póza je fakt hodně gay. Když budu chtít flešovat jiný systém, tak si snad už před koupí zjistím možnosti a nekoupím přístroj, který by mi nevyhovoval.
Ta série článku neodpovídá na základní otázku - proč si kupuji produkt, který mi nevyhovuje.
A šíření fudů ohledně secure bůtu na x86 je trochu dětské, trochu gay a dost kreténské. Hlavně že fudy šíří vždy jen satan MS. omg! No, hlavně že vás baví vaše svatá válka, ale že linux na desktopu jde do sraček je vedlejší. Že android začíná chytat nemoci, kterými trpěl systém od satana (roztříštěnost, nasazování na poddimenzovaný hw, bezpečnost) je vám taky u prdele. Hlavně že můžete bojovat proti MS. Banzáááááj.
Zakladni otazka je proc trh musi trpet monopolni dohodu at je to jakakoliv firma(v serii clanku zrovna MS)?
Takze sam podsouvate, jako zakladni otazku neco na co autor odpovedel "chci aby to obsahovalo toto, ale na trhu nic neni, protoze jina soukroma firma zaplatila, aby mi to jina soukroma firma neprodala"...