Vlákno názorů k článku Sériový port RS-232C od Miloslav Ponkrác - "komerčně dostupné krystaly, běžně považované za velmi přesné,...

"komerčně dostupné krystaly, běžně považované za velmi přesné, by již po několika sekundách přenosu měly takovou odchylku, že by přesáhla dobu trvání přenosu jednoho bitu"

Myslím, že krystaly jsou poněkud o hodně přesnější.

Je tomu tak. Uvažujme bitový tok nesynchronizovaného signálu 115 000 bps, což je dnes spíše podprůměrná hodnota. Po deseti sekundách se přenese cca 1 milión bitů a kvůli vzorkování v půlce bitu je tedy nutné, aby každá strana (vysílač i přijímač) měl přesnost 1/(2 000 000), celkově tedy (chyby se sčítají) je požadována přesnost 1/(4 000 000), jinak již po deseti sekundách bude docházet k chybám - posuneme se o polovinu bitu.

Dnešní krystaly AT standardu jsou tak na hranici (spíš pod ní) této přesnosti, zvláště když se vezmou do úvahy další věci, především vliv napájecího napětí, zatěžovací impedance, změny teploty a závislost dlouhodobé stability (stárnutí).

Souhlasím s tím, že synchronizovat se absolutně nemá smysl. V tomhle asi jsou krystaly nepoužitelné. A určitě to není šikovné jako řešení. Nicméně relativně tu přesnost mají.

Já bych se vůbec divil, kdyby se dva nezávislé oscilátory (ať už na jakémkoli principu, který by byl rozumně levně vyrobitelný) vůbec sešly byť na krátkou dobu - myslím v absolutní frekvenci - bez vzájemné synchronizace.

Tyhle odpovědi miluju. Neřeknou vůbec nic, raději neuvedou žádný argument, aby pisatel na sebe neprozradil, že je blbý jako punštok, a kdyby kromě špíny na druhého otevřel pusu, tak by prozradil na sebe, že se mu nedostává ani iq, ani argumentů.

Jsem dostatečně otrlý, aby mi pomluvy bez důvodu byly u zadnice - jak si mnoho lidí už mohlo všimnout, takže jenom zbytečně ztrácíte čas.