Názory k článku Šest stupňů odloučení

typicka sracka o nicem :-(

Desi me a jsem znechucen, ze me od "pv" deli s nejvetsi pravdepodobnosti mene nez sest stupnu odlouceni :-(.
Vyhovovalo by mi minimalne 56 stupnu.

aj mne :))
Su obmedzenci co o computeroch nevedia ani N a su obmedzenci kt. okrem computerov nevedia ani N :[]

Nahodou celkom sympaticky clanok. Hoci trosku dlhsi ale furt lepsie ako prilis kratky.
Adios

typickej srac s natrzenou prdeli.

Panove, zkuste si takovy clanek napsat, neni to nic lehkeho. A pokud se vam nelibil, mohli jste se toho omylu vyvarovat uz pri cteni titulku. Do rootu tohle taky patri.

ale tohle neni zadny novy clanek, tohle je typicky CNN, uz jsem to videl a to nejmin 2 roky zpatky...

marw

Věta sice dává smysl,leč "dva roky zpátky" je germanismus!Správně má být:"pře dvěma roky"

Ale no tak ...
Uznavam, ze je to silene dlouhy. Kdyz jsem to psal, tak mi to to tak holt neprislo:)

Netreba se omlouvat. Ze to neni o Linuxu se pozna i z uvodu v prehledu clanku. Kdo nechce, at necte. Me tenhle clanek zase o kus rozsiril obzory. Diky

Souhlasim. Myslim, ze je to dost zajimavej clanek a na root dost zapada, protoze se tyka synergetickych jevu pouzitelnych v IT.

Fakt dobry, clovek si takhle po ranu odevre root, aby si precet, co no veho v linuxu, tak se jednou trochu pro zmenu privzdelam, proc ne? Skvely clanek!

Já jsem rád, že se na rootovi objevujou i články obecnějšího zaměření (číst pořád jen o kompech je na zblbnutí:). Tohle je třeba fakt zajímavej článek...

V pohode. Dokonca aj dlzka je O.K., mohlo byt aj dlhsie =)

Ale ne, skvelej clanek, dik za nej. Ta ma .... ne uplne nejslusnejsi reakce :-) byla na pv-ho, ne na clanek.
Jsem rad, ze se tu sem tam clanky tohohle typy vyskytnou, at jsou dalsi. Proto jsem si to taky cely se zaujetim precetl. Aspon neco pro zpestreni a ne jen samy suchy keci :-)

Radek

CNN

Fakt super článek.

Souhlas, sice jsem to znal, ale rad jsem si o to mzase neco precet
Jedinou vytku bych mel k ty zbytecny rasisticky poznamce :(

Rasisticke poznamce? Zadnou jsem tam nemel v umyslu vkladat. Jen snad mozna ta zminka o islamskych zemich, muze byt trosku problematicka. Po pravde receno dal jsem ji tam protoze je extremne nazorna (a tez trochu aktualni:), ale prve jsem tam mel jinou formulaci. Bohuzel trpela prave nenazornosti.
Pokud jsem se nekoho dotkl, tak se omlouvam, neberte to prosim nijak zle.

checht, myslim, ze slo spis o toho "cernocha z vedlejsiho bloku", ale co na tom ...

fakt peknej clanek

Ach tak:) No cernosi z vedlejsiho bloku jsou vazne v pohode. Jestli nekdo dela problemy tak arabove. Pak je tu plno studentek ze Slovenska. Tyto tri skupiny se pomerne uspesne pari. Slovenky ovsem taktez tvori parecky s Cechy, takze to spojeni je velice realisticke. Jen si skutecne nejsem jit, pres kolik meziclanku by to vyslo:)

uplne nam to zmenilo pohlad na svet aj u tu nas

na fakulte zoologickej matematiky. Momentalne pracujeme

no obdobnom pokuse a snazime sa potvrdit tuto teoriu,

co sa tyka sexualneho vztahu zviera - clovek. Skumali

sme priamych sexualnych partnerov roznych zvierat a ludi, a zistili sme, ze nikdy netreba viac ako 6 (slovom

sest) priamych vztahov aby sme mohli dorucit balicek

antraxu na cielovu adresu. Preto si myslim, ze buducnost

je ludstvu otvorena vo vsetkych smeroch.


zo zoologickej fakulty

Tono, Jozo, Fero, Gustav

"co sa tyka sexualneho vztahu zviera - clovek" ... to je na svete tolik zoofilu?

jo, od tveho souseda te deli jen 6 zvirat ;o)

s teorii "six degrees of separation" jsem se setkal pred nekolika lety, diky za ukazani dalsich souvislosti, hlavne za ty IT

Zajimavy clanek, navic napsany velice ctive. Urcite je to prijemne zpestreni obsahu na Rootu.

jojo celkem dobrej clanek akorat se autor mozna snazit
ziskat vic informaci, nejenom z internetu,
minulej rok byl presne o tomdle clanek v casopisu vesmir,
mimojine tam bylo ze podobne vztahy jako jsou mezi lidmi jdou najit i na tech nejmene ocekavanych mistech
treba vztahy mezi pusobenim enzymu (napr. v kvasinkach :))
ted nevim v kterym to bylo cisle,
pripadne bych odkazal na vesmir.cts.cuni.cz,
ale zatim se to tam nenasel tak nevim esli todle zrovna maj nawebu, este to vyhrabu doma

-kde je tedy problem?
-zadny problem neni, jsem proste druhy nejvetsi pocitac..

Pro Zemi možná platí, že magické číslo je 6. Rozšíříme-li otázku na celý vesmír, tj. na "Kolik předání je v průměru potřeba na doručení balíčku mezi dvěma libovolnými tvory kdekoliv ve vesmíru" docela by mě nepřekvapilo kdyby odpověď byla 42 :-)

Vítej Arhure Dente :-)

"doručení balíčku mezi dvěma libovolnými tvory kdekoliv ve vesmíru" ano, ale ne ve všech případech. Např. ty a černoch odvedle do této specifikace taky patříte - tam ale to číslo nebo 42, ale opět 6 :)

Me se clanek take libi. Ale je to jen prazdna teorie. Aspon zatim. Ale mohli by jsme si ji overit. Tak co panove, jak zacneme? ;-)

dokazovat neco (v tomto pripade neco jako teorii) podle toho, ze u "enzymu je to podobne" nebo "u internetu to funguje taky tak" je dost slabe
uz richard p. feynman si vsiml, ze podobnost lze najit mezi uplne vsim!

myslite si, ze indian od amazonky doruci balik (i kdyby treba vedel, co to je) nejakemu eskymakovi na sest "hopu", kdyz oba dva nikdy nevideli nic jineho, nez svou vesnici?
na tehle planete porad existuje spousta lidi, kteri kdyz poznaji, ze svet nekonci za hranicemi jejich vesnice, tak se jim cely svet zhrouti

pamatuji si, jak jsem jednou cetl o tom, ze kdesi v rusku zachranovali pomoci vrtulniku nejake domorodce, kteri byli obklopeni horicim lesem a zcela jiste by uhoreli
sice je vsechny zachranili, ale kdyz je chteli vytahnout z vrtulniku, tak zjistili, ze vsichni zemreli --- sokem

mozna me bude peskovat, ze jsem to nepochopil, a ze jsem uvedl absurdni priklad, ale ja se zeptam: k cemu je teorie, ktera jasne nefunguje?
podle me k nicemu

Autor clanku nikde neuvadi, ze by VSECHNY pripady mely skoncit u 6 stupnu, ale V PRUMERU tak vsechny dopadnou. Tento lehky rozdil si nejlepe osvetlis na hodinach statistiky, vrele doporucuju.
PP

ano, koukam do clanku a vidim "obvykle sest" nebo "prumerne sest"
to je ale totez jako "skoro vsichni"
to zase nejlepe pochopis na hodinach algebry (vrele doporucuji), kde ti vyucujici osvetli, ze veta "skoro vsichni cesi jsou sest metru vysoci" je pravdiva

to "prumerne" totiz v tomto pripade znamena, ze vetsinou to je asi sest, ale nekdy taky treba 42112, 91210 ;-) a nebo i nekonecno

otazka zustava: ma takova teorie smysl?

Ja mel pocit ze "skoro vsude" je pojem z matematicke analyzy ..

Coto?
"skoro vsude" znamena "az na mnozinu lebesgueovy miry 0".

Hm, a co to znamena "lebesguova mira" na mnozine lidi?

Nejsem si jisty, ze by mi tvuj vyucujici dokazal, ze "skoro vsichni cesi jsou sest metru vysoci", alespon ne v pripade, pokud si vysvetlujes pojmy "skoro vsechno", "Cech", "byt", "sest metru" a "vyska" stejnym zpusobem jako zbytek civilizovaneho sveta. Napada me leda dukaz podobny, jez jsem kdysi videl na hodinach Diskretni matematiky (vrele doporucuji), dukazu, ze do tramvaje se vejde libovolne konecne mnoho lidi v podani dr. Kratochvila.
Ceho jsem si vsak zcela jisty je, ze jsi nepochopil zhola nic z uvedeneho clanku a dalsi klepani do klavesnice je mrhanim meho casu ;-).
Presto ti na tvoji otazku odpovim: Ano, tato teorie ma smysl, prave proto, ze plati v prumernem pripade. Povidat si o extremnich nesmyslnych (jak jsi sam spravne uvedl, viz slovicko 'absurdni') pripadech se hodi leda k pivu.

"skoro vsichni" == "vsichni, az na konecny pocet vyjimek",
to uz snad chapes

tim padem opravdu plati, ze skoro vsichni cesi jsou sest metru vysoci
chtel jsem tim jen dolozit nesmyslnost zprumerovani v podobnych tvrzenich ci dokonce "radobyteoriich"

Predstavte si, ze uz je to docela dlouho, co i k opustenym indianum u Amazonky dorazil prvni misionar. A kdyz se tento misionar vrati na sve ustredi, muze predat balik nekomu, kdo vyrazi za eskymaky. Doruceni bude trvat leta, ale je dost mozne, ze mu bude i sest predani stacit.
Ja sama u sebe mam problem vymyslet zemi, ve ktere by nebyl nikdo z tech lidi, ktere znam. Mozna Indonesie, ale jista si tim teda nejsem. Treba do Iraku se ted zrovna nemuze, ale neni to tak davno, co bylo v Iraku hodne ceskych lekaru.
Jo jo, svet je maly.

naopak, mozna ze i na min nez sest, anzto misionari maji nejaka centra a tam je velmi pravdepodobne, ze se sejdou ti z Amazonie s temi eskymackymi. Spis by mne zajimalo, jaky vyznam maji v tomhle systemu "klicovi lide", jakesi uzly, ktere se vyznacuji velkym mnozstvim konexi, pro ty indiany treba ten misionar. (kdyz vypadne jeden clovek ve meste, az tak se nic nedeje, kdyz vypadne jeden misionar, je x set lidi bez spojeni) Jestli se to da nejak vyjadrit.
V americe maji takovou hru, kde pocitaji "hands shakking", tedy potreseni rukou ke slavnym osobnostem. (ja si jednou potresl rukou s nasim starostou, ten s guvernerem a ten s presidentem USA, takze mam tri. Fascinoval jsem je tim, ze jsem si jednou potresl rukou s Havlem a tim jsem na vetsinu celebrit v USA rychlejsi nez oni). Ale zase tak klicova osoba...

Myslim, ze lze snadno nahlednout, ze pro kazde n (pocet znamych, sexualnich partneru apod.) existuje k+1 (pocet lidi) , ze pravidlo o sesti mezistupnich neplati (zkuste si nakreslit graf). Cely clanek je tedy o h- nicem. (k<=n*SUMA(i=0; 5)(n-1)^i)

to je sice pravda, ale smysl by toto tvrzeni melo pouze v pripade, ze by pro n (pocet znamych) existovala takova horni mez, ze by (k+1) bylo mensi nez pocet lidi na zemi.
A je velmi snadne nahlednout, ze to pravda neni.

v prumeru sest meziclanku mezi kazdymi 2 lidmi na teto planete, to zni zajimave, vnucuje se ale otazka, kdyz si jsou lide tak blizci, proc se porad tolik nenavidi a valci mezi sebou, neni na to nas svet prilis maly???

znas hru na tichou postu? tak proto.

a staci mnohem mene mezistupnu nez sest, nekdy i nula :-)

1) pv je asi prvok a jednobunecny organismus!

2) lepsi nejaka teorie, nez zadna teorie, aspon do
doby nez nekdo dokaze, ze to je teorie nepravdiva, coz
zde nikdo zatim nedokazal :-)

Já myslim, že je to v pohodě. Proč by jsme na odreagování nemohli změnit téma.

BTW: Znáte hru "Degrees of separation"?

Spočívala v tom, že jste v prohlížeči zobrazili nějakou stránku, která byla uznána za neškodnou pro děti. Hráč měl za úkol se na sedum kliknutí dostat na porno web. Povoleno bylo pouze klikání na stránce. Nesmělo se do prohlížeče nic psát ani používat bookmarky apod. Jediná stránka, ze které se hra nedala vyhrát, byla stránka předsedy vlády Nového Zelandu :-)

Tak tomu celkom verim. Vela ludi pozna Internet iba ako cestu k "nahym babenkam". Vid. logy proxy serverov. Smutne.

O to smutnejsi, ze zrovna kdyz tahas novy iso s distribuci ti nakej kokot (z vedeni povetsinou) taha giga porna a uctarna posloucha internetovy radio ;-)))

Vis jak nastve, kdyz si poslouchas nejaky pekny radio a nejakej kokot si zacne zas tahat nejakou distribuci?
Ach vy technokrati... :-)

Blby, pokud zacinas na about:blank :-)

Mimoradny clanek, dekuji a gratuluji autorovi.

Neviet nahodou niekto ako konkretne sa zistovala vzdialenost cez sexualne partnery? Jedina vec ktora ma napada je podat volake priznanie, na zaklade ktoreho by sa lustrovali osoby, ktore na nej uvediem. No mne to pripada tak trosku sialene :)

Hmm, sileny ? Dyt to lustrujou chlapi v hospode a zensky u kafe v pohode porad, staci nasadit tajny agenty ;-))))

Nejlépe použít Putinovu KGB se sídlem Lublaňka,Moskava!

Použít ruskou KGB se sdlem Ljubljanka Moskva

Zajimavy clanek. Mimochodem tento jev "maleho sveta" se da na internetu pomerne dobre overit nejen na dorucovaji zprav - dobrym prikladem je i WWW.
Kdyz vezmeme orientovany graf tvoreny UZEL = WWW stranka, HRANA = hyperlink, tak prumerna vzdalenost mezi dvema uzly je take prekvapive mala. Ve vesmiru o tom vysel clanek a vysla tam delka nejak kolem 10 'kliknuti'.

Je to skvelej clanek, ale pripadne mi to spis jako sranda nez jako vazna vec. Tim nemyslim jako treba ze si srandu delaj jeji autori nebo ze jsou to vyhozeny penize na vyzkum, to ne, jenom mi to pripadne opravdu k zasmani.

hmm, nemohol radsej autor pridat k bombastickemu tvrdeniu typu "6 ludi spoji kazdeho" aspon odhad distribucnej funkcie prislusneho rozdelenia?

Nemohol, bot ho nevi. Podobne pruzkumy maji tu nectnost, ze je malokdy zverejni s kompletnimi informacemi. Navic se tyto vyrazne lisi pokus od pokusu uz jen podle velikosti souboru na kterem to bylo zkoumane. V neposledni rade, zalezi i na tom kdo a jak byl testovan. Uhrnem ... ony informace nemam a i kdybych mel, tak by "rozumny" popis ramce tech pokusu zabral nekolik takovychto clanku. Je mi lito, snad vysledky toho posledniho emailoveho pokusu budou lepe pristupne.

Hravali jsme to jako hru - jak daleko jsi od prezidenta. Vyhraval ten s nejkratsim retezcem. Ja ho mel na dva. Nyni spise na tri.

No v reakcích na tento článek je vidět, že malé české hnidopišství nám utěšeně vzkvétá. Délka článku - v žádném případě není přehnaná, pokud máte problémy se čtením, tak bohužel. Tyhle stesky člověk vidí všude na webu, jeden můj kamarád řekl něco jako "...continuous data streaming." v souvislosti s tím, že fikce, narozdíl od literatury faktu je z informačního hlediska méněcenná, nicméně lidský mozek je pro takové zpracovávání dat nevhodný. Jinak článek hodnotím velmi vysoko.

Jen ještě (snad:-)) zajímavý přídavek:
kromě známých lidí a hyperlinků lze neco podobneho hrat i se slovy. Jak co nejkratsim zpusobem dojit treba ze slova
KEDLUBEN ke slovu
VLKODLAK
v kazdem kole se smi zmenit jen 1 pismeno a vznikla musi existovat (nahodne zvoleny priklad je zrejme neresitelny)

Nicmene k tomu uvadenemu cislu 6 jsem lehce skepticky. Kolik uvazujete, ze je jakasi stredni hodnota poctu znamych u jednoho cloveka (a take jak definujete znameho)? Existuje urcity maximalni pocet tvari, ktere je clovek schopen si zapamatovat (zrejme souvisis s velikosti praveke tlupy) atd.

Rekl bych ze tady stredni hodnota poctu znamych nehraje zas tak zasadni roli, jako prave existence "uzlu", lidi kteri znaji podstatne vic lidi nez prumer, anebo alespon znaji lidi kteri jsou si navzajem hodne vzdaleni. Cela tahle teorie podle me stoji na tom ze existuji napr. lide kteri hodne cestuji, znaji lidi v ruznych zemich a jsou vlastne zkratem mezi temito zememi. A po techto zemich zase hodne cestuji dalsi lidi kteri uz se dostanou k tem co sedi ve svoji vesnici a za cely zivot z ni nevytahnou paty.

Kdyz potrebuju dorucit balicek, nepomuzou mi spojeni, ktera jsem navazal (a ukoncil) v minulosti. Jestli ale jde o to, ze jsem treba kdysi znal nekoho, kdo se v daleke budoucnosti potka s nekym jinym, tak vidim tu moznost sesti prostredniku realneji.

jelikoz je to dvakrat vic, tak to je cosinus 45, nebo clastne odmocnina ze dvou krát 6 :D

Jsem Umývač, můj šéf (1) se zná se mnou (0) i ředitelem (2) a ten není takový neschopný a zaniknutí hodný pako aby neznal nějakého zástupce politické strany (3) a ten se jistě zná s místním odborovém kandidátem (4), jenž se musí znát i s někým z politiky (5), ten už nemá daleko k osobě v parlamentu (6) a tato osoba je již přímo schopná kontaktovat i presidenta státu (konec). Vememe-li v potaz i takto složitou medodou skrze presidenta kontatkovat i hlavu jiného státu, nedojdeme k číslu 6 ale 7. Nebylo by zde ale vhodnější použít rychlospoje přes policejní a válečné sbory rovnou nasměrovaných na představitele jiných států skrze policii anebo armádu jiných států? Vše má své nástupní uzly, ale také i rychlospoje. Základní znalostí je počet uzlů - ten se může a bude měnit na logickém modelu. Ve zkratce mi model nic nedokazuje, jen poukazuje že více než polovina hopů se vyskytuje v počtu 6 a nižším, v internetu by se toto dalo definovat jako TTL. A toto je v průměru vyšší než šest. Přece nejde jen o trace route do známého uzlu, ale i libovolnýmu (serveru) jedinci, a né jen PRESIDENTOVI