Vlákno názorů k článku Šetříme energii s Linuxem od Nikde - 1) Bohuzel musim souhlasit s tim, ze mA...
-
Nikde (neregistrovaný)1) Bohuzel musim souhlasit s tim, ze mA jsou jednotka proudu nikoliv spotreby (viz. zaver clanku).
Autor ma asi na mysli odebirany proud, ktery spolecne s napetim "tvori" vykon/prikon.
To neni flame, ale jen doufam celkem konstruktivni pripominka. Jde tu o mateni pojmu
2) Dale v USB sekci je asi preklep ms misto mA.
3) K flame "ofic. klikatka kontra self-made skripty" jen, ze kdyz uz jde autor "do hloubky", tak by se spise hodilo nejake detailnejsi povidani o tom, jak to ktera velicina ovlivnuje a HLAVNE jak na konkretnim systemu dojit k tem spravnym MAGIC konstantam, coz je vec, kteoru jsem nikde nevidel poradne rozebranou. Autori vzdy jen uvedou "nastavim an rekneme 5min" bez vysvetleni, kde k takovemu cislu prisli.
Ocenil bych spise clanek s navrhem nejake metodiky jak zmerit spotrebu a zejmena dulezite parametry systemu, ktere ji ovlivnujou a na zaklade toho stanovit postup jak alepson rizene experimentalne zjistit magic konstanty - park halvicek, dirty pages,...
Idealne by to dokonce mohlo byt plne automaticke a adaptivni ci dokonce prediktivni. :-D
To by pak situace byla presne opacna. Neverim, ze na woknech je to adaptivni, maximalne to jednou po instalaci/bootu vocucha system a nejake chytreji vymysli nastaveni pro konkretni hw a sw. -
Ondrej SanTiago Zajicek (neregistrovaný)> Vzhledem k tomu ze napeti dodavane zdrojem je stale stejne
Vzhledem k tomu, ze onen ukazatel proud z baterky, tak predpokladam, ze to autor meril pri odpojenem 'zasuvkovem' zdroji. Baterka nema po celou dobu stejne napeti, ale napeti klesa v zavislosti s vybijenim baterky, a prislusne stoupa odebirany proud (alespon tak se choval muj notebook, kdyz jsem si s tim hral). Proto je vhodne v podobnych clancich uvadet spotrebu ve wattech (na zaklade udaju o napeti a proudu z baterky) - ta je vicemene konstantni nezavisle na stupni vybiti baterky. -
anonymníVetsi smysl ma merit odber komponet se zdrojem ktery je opravdu stabilni (adapter). S tou baterkou to neni tak jednoduche jak to vypada, pokud klesne napeti na baterce, jak se bude chovat chipset treba od wifi ? Klesne tim i jeho vykon nebo elektronika nekde v cipsetu vykon zachova tak ze umerne poklesu napeti zvysi odebirany proud ? IMHO - ten rozdil napeti nabite zatizene baterie a vybite zatizene baterie nebude zpusobovat nijak vyznmnou chybu proti tomu kdyz budem uvazovat stabilni napeti pro vypocet vykonu.
-
Ondrej SanTiago Zajicek (neregistrovaný)> Vetsi smysl ma merit odber komponet se zdrojem ktery je opravdu stabilni (adapter)
Jenze zatimco merak proudu a napeti na baterce ma dneska snad kazdy notebook, tak neznam notebook, ktery by umel reportovat proud a napeti na adapteru. Tedy by bylo treba pouzit externi merak.
> S tou baterkou to neni tak jednoduche jak to vypada, pokud klesne napeti na baterce, jak se bude chovat chipset treba od wifi ?
Baterka je pripojena na napetovy konvertor, ktery udela stabilni napeti, kteryma se napajeni ostatni chipy. -
masi (neregistrovaný)Obecne mate samozrejme pravdu, ale popravde je to trosku hnidopiske. Lithiove clanky maji extremne plochou vybijeci charakteristiku, ktera je zakrivena uplne na zacatku a pak na kocni vybijeni. Pokud budete podobne pokusy delat po te co akumulator nabijete a notebook chvilu nechate jet, zmerite odber s/bez komponenty v rozmeri nekolika minut, dopustite se naprosto minimalni chyby (napeti se zmeni pouze o par mV) a nasledne porovnani odebiraneho proudu je naprosto legitimni.
Jak rikam, obecne mate pravdu, ale v praxi je to uplne jedno. -
martin (neregistrovaný)naopak, tyto baterie mají extrémě klesající charakteristiku a jenom díky tomu je možné například určovat zbývající %nabití odměřováním napětí.
http://www.buchmann.ca/chap2_files/image007.gif
http://www.iloveebikes.com/Lion3.png -
Asi jste se nechal nachytat nenulovým počátkem svislé osy grafu. V porovnání s olověnými akumulátory mají lithiové skutečně daleko plošší křivku. Odečítání výdrže podle napětí je zavádějící už proto, že při vypnutí se baterie zregeneruje a po zapnutí prožívá znovu sestup z maximálního napětí. Pokud v baterii není čip zapamatovávající si proteklý náboj, odečítání výdrže zvlášť u starších baterií ukazuje nesmysly. -
masi (neregistrovaný)Asi nejste moc silny ve cteni grafu,ze? Podivejte se na ten graf a znovu si prectete co jsem napsal. Ten graf presne popisuje to co jsem psal vys - charakteristika je velice plocha a zakrivena je pouze na zacatku a na konci. Zkuste mi napr. z toho prvniho obrazku odecist, o kolik se zmeni napeti mezi 40-60% vybiti. Hodnoty jsou temer stejne,ze? Tak vidite.
No a co se tyce toho mereni kapacity - mereni zbyvajiciho naboje akumulatoru z napeti je nesmysl, delat to temer nejde. Je to hrozne nepresne, jak jsem vam vyse dokazal tak charakteristika je ve stredu velice plocha, zavisla na teplote (coz sam vidite na druhem linku, ktery jste napsal) a bude se menit po vypbuti/zapnuti, jak vam uz napsal kolega. Nene, zbyvajici kapacita se meri specialnimi soucastkami, tzv. Coulomb Countery, ktere integruji proud (integralem proudu je naboj), ktery pritekl/odtekl z akumulatoru.
