Vlákno názorů k článku Sharp Zaurus - Linux do kapsy od charon - Ma nekdo zkusenosti s obema systemy (pro a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 11. 2002 10:01

    charon (neregistrovaný)

    Ma nekdo zkusenosti s obema systemy (pro a proti jako podklad pro rozhodovani o koupi) ?

    Se mi to zda ce se tyka moznosti celkem stejne ... asi s lehkou prevahou Ipaqu.

    Pak je tady ovsem jeste jeden faktor, ktery je dulezity u vsech PDA: vydrz baterek ...

    Ch.

  • 1. 11. 2002 21:58

    Jimak (neregistrovaný)

    Ja mam oboje - Zaurus a iPAQ H3600 s Familiar0.6/OPIE. Tak abych to srovnal:

    Zaurus:
    + mnozstvi aplikaci
    + Java
    + power management/vydrz
    + display
    + rozhrani SD/CF
    + pamet!!!
    + da se koupit genialni CF videokamera (mam):-)
    - krehky HW - praska displej a skrabe se levny plast!!!
    - kernel 2.4.6 + patche = hodne nestandardni chovani!!!
    - nechutna kolibka - levny plast a spatne pasuje
    - zvukove rozhrani

    iPAQ H3600:
    + vice otevreny system (ssh, normalni kernel 2.4.18, syslog, hotplug)
    + zvukove rozhrani
    - power management (muj vydrzi ani ne pul hodiny prace)
    - spatny displej
    - spatna rozsiritelnost
    - spatne uchyceni stylusu - za rok se vychodi a nedrzi

  • 4. 11. 2002 8:55

    Jiri Svoboda (neregistrovaný)

    Zaurus jsem teda nevidel, ale iPAQu se musim zastat (z toho co vim, mi osobne prijde iPAQ daleko lepsi nez Zaurus):
    - vydrz sice nic moc, power management je funkcni a lepsi uz nebude (vydrz odpovida WinCE). porad je ta vydrz ale v radu hodin (az osm).
    - displej se rika, ze ma iPAQ ze vsech handheldu nejlepsi, ale jak rikam, Zauruse jsem nevidel.
    - nechapu v cem ma Zaurus lepsi 'pamet!!!'.
    - kamera jde strcit i do iPAQu...
    - spatna rozsiritelnost? jdou snad k Zaurusu nejak pripojovat PCMCIA karty? k iPAQu ano (pres docela drahe rozsireni, ale jde to).
    - 'aretace' stylusu je z plastu a muze se rozlomit. da se sehnat kovova nahrada.

  • 4. 11. 2002 11:42

    Jimak (neregistrovaný)

    Jeste jednout - mam iPAQ H3600!
    - displej iPAQu ma horsi kontrast, vetsi pixely, horsi podsviceni (presviceny pod uhlem) a vice se leskne.
    - 16 MB ROM iPAQ vs 32 MB ROM Zaurus.
    - iPAQ H3600 nema ani CF slot ani SD slot, takze tam nestrcite nic, natoz kameru. BTW, PCMCIA uz nepouzivam ani ve svem notebooku - na to mam redukci z CF.

    Verim ze nove iPAQy jsou uz lepsi nez H3600, ale cenove vysoko nad Zaurusem.

  • 4. 11. 2002 12:25

    Jiri Svoboda (neregistrovaný)

    - Ok, o displeji se nebudu hadat. Ten iPAQovsky rozhodne neni idealni a Zaurusovsky jsem nevidel.
    - 32MB flash? A proc tedy v clanku uvadite: "Oba modely navíc obsahují 16MB Flash ROM". Pokud ma vazne 32MB, tak to plus samozrejme je. Jinak dnes "nejhorsi" iPAQy maji vsechny taky 32MB a o tolik drazsi nejsou. Ale to je vec nazoru.
    - H3600 rada opravdu CF ani SD nema. A ty co maji SD, tak ho stejne nemuzou pouzit (jedine v MMC rezimu), protoze SD neumoznuje Open Source ovladac. :-( Zaurus ma ovladac dostupny aspon v binarni podobe. :-)
    - Obecne jsem spis diskutoval o H3800 rade, ktera je dnes nejniz.
    - Klavecnicku ZAVIDIM. :-) Pouzivat BitchX se stylusem, to je hardcore... :-)

  • 5. 11. 2002 13:25

    john (neregistrovaný)

    no, me srovnani by asi vypadalo jinak (zaurus je asi me jedenacte pda), ale jedno mne na vasem prispevku zaujalo - kamera. sam jsem kdysi pouzival casio cf kameru s casiem e115 a pozdeji se siemensem sx45, zcela nedavno pretec cf kameru s toshibou e570 (jen tak na okraj, nemate o tuto kameru nekdo zajem?) a vyzkousel sem si i cf kameru od hp s jornadou. ted mam zauruse a kamera mi chybi - nez ale podniknu kroky k jejimu nakupu, docela by mne zajimalo, jak kvalitni fotky dela?