Marně přemýšlím, proti čemu přesně má šifrování disku v kombinaci s automatickým odemykáním chránit.
Pokud někdo naběhne do datacentra a provede obnovu hesla roota, získá superuživatelský přístup a rozšifrovaný disk.
Pokud si někdo server odnese domů a tam ho připojí k internetu, server se mu rozšifruje, leda, že by Tang nebyl z internetu dostupný. Ovšem ochrana IP adresou je v porovnání s kryptografickou ochranou téměř zanedbatelná a pro útočníka nejspíš nebude problém získat přístup do té správné privátní sítě, ze které Tang dostupný bude (ostatně už se mu povedlo odnést si fyzický server z datacentra domů, to je mnohem těžší úkol).
Třetí varianta je, že Tang server bude ve stejném datacentru jako Clevis, pak ale útočníkovi nic nebrání odnést si oba.
Ondřeji, třeba k tomu, že až mi někdo ukradne náš domácí server společně se šperky, elektronikou a nevím čím ještě, data na jeho discích najednou prostě přestanou být čitelná protože malé raspberry hozené za skříní krást téměř určitě nebude? A totéž platí i kdekoliv jinde?
Na světě nejsou jen velká datacentra.
Myslíte? Policie taky neodnese to raspberry za skříní jen tak. Někdo by musel ten stroj na místě analyzovat, zjistit, že se dešifruje tímhle způsobem a pak prohledat celý byt kde se ta zatracená věc nachází. A ta, mimochodem, jednak ani nemusí být v bytě, ta klidně může tvrdnout někde na VPN na internetu, kde ji v případě nouze zajistíte dřív, než policie a nebo prostě zastrčená někde v podhledu. Pěkné hledání přeji.
Samozřejmě je to čistě akademická diskuze, já osobně opravdu nemám potřebu vyvádět takovéhle věci, natož kvůli policii, ale je to zajímavá otázka.