Vlákno názorů k článku Slackware Linux 15: oživení dinosaura po šesti letech od Wladows - Mě osobně Slackware připadá přímo ideální pro nasazení...
-
Mě osobně Slackware připadá přímo ideální pro nasazení na serverech a naopak o dost méně jako uživatelské prostředí. Používám ho už cca od roku 1996 a plná spokojenost. Co člověk jednou nastaví, to funguje prostě pořád. Pokud jako GUI uživatel budu chtít mít pravidelně nové aplikace, snadnou centralizovanou správu, systém "na klíč", atd., tak sáhnu po Ubuntu nebo podobných all-in-one distribucích.
Můj předchozí NAS HP MicroServer měl se Slackware 13.37 uptime 8 let. Od připojení UPSky jsem ho už nemusel nikdy rebootovat. Předloni jsem ho nahradil novým strojem (4-jádrový Phenom II) s velkými disky a opět jedu na Slackware, tentokrát tehdy nejnovější 14.2.
Chápu, že absence nástrojů pro automatickou správu mohou být problém pro adminy stovek a tisíců serverů ve velkých firmách, ale pro SOHO použití mi to nijak nepřijde. Placená podpora? Nikdy jsem ji nepotřeboval, vystačil jsem si dříve s FAQ, man pages, později s Googlem.
-
Domácí NAS file server za NATem. Neběžely na něm nikdy žádné webové služby apod. Jen Samba a spol.
Balíčky jsem updatoval, kernel pochopitelně ne. Byl 100% spolehlivý, nebylo moc rozumné se v něm vrtat na mašině s ostrými daty. Nikdy jsem na řadě 2.3 neviděl Kernel Panic na rozdíl od pětkové řady, která padala při zátěži jako mouchy přímo někde v ext4 subsystému, což je u budoucího file serveru dost na pováženou. Nakonec se i nová mašina "usadila" a běží bez chyb. Na ní se už nehoním za uptime, v lednu jsem rebootoval. :)
-
Ano, naprosto souhlasím, pokud Slackware funguje bez problémů 8 let (lhostejno s kolika restarty), je to pro něj perfektní recenze a důvod, proč jej stále používat. Pokud neprovozuji aplikace typu složité ERP systémy, u kterých je podpora dle mých zkušeností nezbytností (a finančně již téměř zanedbatelná), je Slack plně použitelný a SOHO sektor bez problémů obslouží.
Na jednu stranu může být problém s případnou výměnou firemního administrátora (ne každý rád vše ručně), na druhou stranu princip "co funguje, na to sahat nebudu" zde opravdu sedí (viz můj letitý desktop s Pentiem III). Ano, když se člověk zamyslí, opravdu není nutno stále něco měnit a aktualizovat.
To je mimochodem také důvod, proč mě mimo dalších zajímavých vlastností tak chytnul programovací jazyk Ada, který se dnes může zdát poněkud obskurní, vojenský SW tvořený min. na 30 let působí na první pohled zastarale, ale pokud funguje, není co řešit (a on asi opravdu funguje, i když tuto informaci mám jen z doslechu). A nakonec když mě omrzí neustálé novinky Archu, právě Slack by jej nahradil, to ukáže čas.
Doufám, že nový stroj pojede přinejmenším stejně dlouho jako starý.
