Vlákno názorů k článku Slackware Linux 15: oživení dinosaura po šesti letech od klokan - Slackware dneska opravdu nelze považovat za jednu z...

Slackware dneska opravdu nelze považovat za jednu z "velkých" distribucí, ale z těch stále používaných a aktivně udržovaných je skutečně nejstarší. Debian přišel až po Slackware a - z dnešního pohledu paradoxně - byl Slackware dlouho uživatelsky přívětivější a tím i rozšířenější.

Aha, je to možná jen zažité označení, já stále Slackware za velikou distribuci považuji (spolu s Ubuntu, Debianem, Fedorou, Archem...) a malé pro mě představují buď jednoúčelové (starý dobrý Devil) nebo ty s minimem balíčků, případně určené přímo pro archaické stroje (Tiny Core, Puppy, starý Monkey).

Je ale pravda, že počet aplikací oproti těm více rozšířeným je mnohem menší, což však nemusí být nutně nevýhoda, naštěstí každý si může vybrat a to je hlavní.

Můžeme se hádat, zda velká nebo malá... Ale určitě už léta úplně nepodstatná.

[klokan]

To je sporne, nebo spis podle uhlu pohledu.

Prvni verze Debianu (0.1) byla uz v roce 1993, zhruba dva mesice po prvni verzi Slackware. ;)

Pokud povazuji Slackware za nejstarsi aktivne vyuzivane distro, tak hlavne proto ze je to primy pokracovatel Softlanding Linux System, na nemz byly prvni verze Slackware zalozeny.

(viz napr. Wikipedie)

No vždyť jo, Slackware je o dva měsíce starší, než Debian ;)

Hlavně ale Slackware byl zpočátku rozhodně použitelnější, než Debian. Přiznám se, že od těch dob jsem Slackware nezkoušel, ale minimálně tehdy měl program "setup", kde šla provádět některá základní nastavení a zároveň sloužil jako primitivní, nicméně na svou dobu funkční správce balíků. Debian tehdy apt-get ještě zdaleka neměl, ten přišel až později (už nevím, jestli v Debianu 2.0), místo toho tam byl "dselect" což byl mučící nástroj. Měl jsem tehdy Debian a pamatuju se, že jsem radši instaloval balíky přímo pomocí dpkg a dependency hell řešil ručně, než abych se potýkal s tímhle krámem.

[klokan]
"No vždyť jo, Slackware je o dva měsíce starší, než Debian ;)"

Coz je skoro hnidopissky detail. Zvlast vezmu-li v uvahu, ze Slackware prevzal jiz existujici distro a Debian - pokud se nemylim, zacinal defacto na zelene louce. Proto taky prvni verze nemusely byt (na tu dobu) tak vyladeny a privetivy jako treba Slackware, ktery mel spoustu veci uz hotovych. A nemyslim ze vyvoj distra byl tehdy o moc jednoddussi nez dnes.

Za me osobne, je Slackware starsi jen diky jeho korenum. Pokud bych to vzal dobou vydani, tak dva mesice jsou nepodstatny detail a Debian, Slackware jsou v podstate stejne stara distra.