Vlákno názorů k článku Snížení hloubky ostrosti v Gimpu od ... - Gaussovo rozostření není moc dobrý nápad, jde o...

To je IMHO spíš ukázka toho, co udělá protisvětlo s obrazem. To je záležitost antireflextních vrstev na čočkách objektivu případně záležitost úpravy tubusu objektivu a vnitřku fotoaparátu před tzv. parazitním světlem. Ale takovéto znehodnocení může jednak potkat za určitých podmínek prakticky jakýkoli objektiv (objektivy v ceně > cca 50000 Kč jsou zpravidla o něco odolnější), jednak to není tak úplně to, co bych si představoval pod pojmem bokeh. A ty fotky psa s tím IMHO nemají nic společného. Tu otřesnost toho bokehu tam prostě nějak nevidím.

I když jsem totální amatér co se týče focení tak ten bokeh tam je. Podle toho popisu na tom webu jsou to ty fleky u těch stromů. Ale třeba mě by to nenapadlo a ten pes se mi moc líbí :) Asi to je o tom, že kdo fotí tam ty chyby prostě hledá.

Bokeh tam samozřejmě bude vždycky ;-) Ty "fleky u těch stromů" jsou rozptylové kroužky, které vznikly výrazně světlejším pozadím (jasná či málo zatažená obloha prosvítající skrze stromy). IMHO to udělá každý objektiv, nejen ten Nikkor. Pokud je tam nebudeš chtít, budeš muset zvolit nepřesvětlené pozadí. BTW právě na těchhle světlých kroužcích je vidět, že ten Nikkor má hezky kruhovou clonu.

Tak tak, akorat tohle je myslim SIGMA 105 /2.8 Makro, 1 z nich urcite !!! nafotil jsem tech fotek vic a skousel jsem svoje obektivy.

Jinak ta fotka s micem je vazadu bez uprav, krome vintage (ztmavene pozadi a maska prechodu pro zesvetleni psa )

Ta fotka s klackem, tam je vintage taktez, to pozadi bylo mnohem svetlejsi, je tam odraz od okna ci od slunka, ktery je vyretusovan, bez retuse je fotka zde:
http://www.fotoaparat.cz/g/07/03/31/368308_9df08.jpg

Takze uz je videt, odkud se vzaly to krouzky

a zde je tech krouzku jeste vic a nechal jsem je tam naschval, nebot se mi tam libi:
http://www.fotoaparat.cz/g/07/03/10/359478_2a0f5.jpg
Tamron 28-75 F2.8, stativ, mozna jsem tam pouzil i oteplujici filtr a polarizak, zse jsem jich udelal tak 40 a ted uz nevim presne jake filtry byly kde.


Jinak dalsi tutorialy:
http://www.gimpguru.org/
www.tutorialy.com
http://www.tutorials.cz/photoshop-tutorialy-upravafoto


Kdo hleda najde ;-)

Jinak uzivatel ktery tvrdi neco o prisernem bokehu ...... tomu mirne receno vubec nerozumi, ale to je jeho vec.

Pokud jde o Václava, tak tomu stativu bych docela věřil ;-)) Tipnul bych si na filtr "star" podle rozzáření těch světel. A ty kroužky bych viděl spíš jako reflexy na tom filtru, toto IMHO není bokehem. Mě by tyhle reflexy na mojí vlastní fotce nebraly, ale proti gustu... No a hlavně bych to fotil tak 1/2 - 3/4 hodiny po západu slunce, kdy má ještě obloha tmavě modrou barvu (ale 40 fotek za večer pak opravdu nenasekáte, ta ideální barva oblohy vydrží jen pár minut). Bylo by to IMHO trošku zajímavější. Na ten Tamron už jsem nějakou chválu slyšel a opravdu nevypadá zle :-)

Ne ne zadny star, byla noc a tma ja v pytli, jenze na vaclavaku porad neci sviti ;-)
Obloha byla jinde cerna, ale cas byl okolo 28sec (skousel jsem i 5 az 15)
mel jsem jenom polarizak a oteplujici zluty cokin
clona samozrejme 16