Toto je tak tendecne napisane az to nie je pekne. Taka typicka jezkovina. AMD ma taky a taky problem lebo youtuber povedal a Intel sice este ani nie je na trhu ale urcite to bude super. Nikto netusi ci nova generacia Intelu bude priekak alebo uplne v pohode.
Co totalne zabija intel je nutnost kupovat novu dosku len pre jednu generaciu a potom ju mozte podarovat dalej.
Co sa napriklad v clanku nespomina je to ze su testy kde AMD straca par percent vykonu ked sa mu obmedzi napajanie takze kludne vie ist 65W max a stale je to rychlejsie ako minula generacia.
Takze je to nieako takto.
AMD = nova zakladovka s vyhladom na dalsie 3 generacie, ubranie napajania nieako drasticky nezabija vykon.
Intel = nova doska s vyhladom na kupu novej pri dalsej generacii. Spotreba ako prasa a viac sa v podstate nevie.
A ta spotreba zacina byt alfa a omega hlavne v poslednej dobe ked energia uz nie je "par drobnych" ale zacina to byt celkom zaujimava polozka. Teda je super ze nova Intel generacia bude o 100 Dolars lacnejsia ked tych 100 Dolars prepalis na vyssej spotrebe za 3 mesiace a teda zvysok generuje stratu. a ano aj intel sa da obmedzit na spotrebe ale realne nikto zatial nevie kolko % vykonu pojde dole.
CITUJI: "AMD ma taky a taky problem lebo youtuber povedal a Intel sice este ani nie je na trhu ale urcite to bude super."
- Ano, youtuber povedal. Ten youtuber, jehož zjištění se normálně komunikují světu, protože jsou relevantní. Proč najednou to vadí? Proto, že je to zrovna kritické k AMD? Nechápu. Jindy je to kritické k Intelu, to obvykle stížnosti nebývají.
- Ano, u Intelu už víme, že příští generace bude vyžadovat novou desku. Ale proč bych měl jako případný kupec 13900K+Z790 ale v příštích 5-7 letech něco měnit? I za 5 let to bude plně postačující stroj. Stejně jako 7950X. Nebo stejně jako dnes 3950X (a klidně můžeme jít ještě hlouběji).
CITUJI: "Co sa napriklad v clanku nespomina je to ze su testy kde AMD straca par percent vykonu ked sa mu obmedzi napajanie takze kludne vie ist 65W max a stale je to rychlejsie ako minula generacia."
- Ano a kde je rozpor? Jasně, že je další generace lepší. Výjimečně se stává, že není (P3->P4, Phenom X6->Bulldozer, Comet->Rocket)
CITUJI: "Co sa napriklad v clanku nespomina je to ze su testy kde AMD straca par percent vykonu ked sa mu obmedzi napajanie takze kludne vie ist 65W max a stale je to rychlejsie ako minula generacia."
- k tomu jediné: "lze však vše nastavit tak, aby nové Ryzeny běžely třeba také se 105W TDP. Pak se jejich provozní teplo nebude zásadně lišit od předchozích generací, výkon bude sice o něco nižší než při 170W režimu, ale oproti Zen2 či Zen3 i tak o desítky procent vyšší."
- Jinými slovy: proč nečteš celý text, než začneš autora konfrontovat v diskusi?
CITUJI: "...Teda je super ze nova Intel generacia bude o 100 Dolars lacnejsia ked tych 100 Dolars prepalis na vyssej spotrebe za 3 mesiace a teda zvysok generuje stratu. a ano aj intel sa da obmedzit na spotrebe ale realne nikto zatial nevie kolko % vykonu pojde dole...."
- Kdo si kupuje CPU aby ho užíval na vyšší či plné zátěži, nechť klidně volí AMD. Kdo se bojí o kolik procent výkonu přijde, když 13900K sníží TDP, tomu nechť poslouží tato část mého článku: "...[Intel] sám hovoří o tom, že tam, kde Alder Lake potřeboval na daný vícevláknový výkon oněch 241 W spotřeby, umí Raptor Lake totéž nabídnout s 65W TDP. Nastavení na 115W TDP přinese 21% výkonu navíc, nastavení na shodných 241W pak nárůst o 37% a konečně nastavení na 253W spotřebu nárůst 41%. Pokud zde Intel nějak statisticky nemanipuluje, bude to slušný mezigenerační posuv."
- Jinými slovy: uvádím k tomu, co rozporuješ informace přímo v textu. Ano, zatím jsou to jen informace od Intelu, protože recenze budou až za něolik dnů.
Závěrem: jak píšu i v textu, nijak nerozporuju, že ty Ryzeny jsou velký krok vpřed. Ale je to krok kompromisní, zčásti za cenu vyššího TDP (byť nárůst IPC je stále ještě hezký). Pokud si chceš z textu vyzobat o AMD jen negativa a o Intelu jen pozitiva a pak psát něco o "typických ježkovinách", to já těžko ovlivním.
CITACE :
- Ano, u Intelu už víme, že příští generace bude vyžadovat novou desku. Ale proč bych měl jako případný kupec 13900K+Z790 ale v příštích 5-7 letech něco měnit? I za 5 let to bude plně postačující stroj. Stejně jako 7950X. Nebo stejně jako dnes 3950X (a klidně můžeme jít ještě hlouběji).
- nechapete alebo nechcete chapat a pritom VY sam spracovavate fotografie, video. No a preco by si mal zakaznik kupit nieco a "susit" to 5-7 rokov ked ma moznost ako u AMD co 2 roky kupovat obgeneraciu starsie CPU (za "par" eur) a pritom stale posuva vykon hore? Len blazon by si kupil nieco co vie ze do toho bude pasovat presne 1 generacia a hotovo? Aky bude support za 5 - 7 rokov pre generaciu ktora v podstate hned po svojej premiere zomrie? (neplanuje sa dalsia na tom sockete) Budete dufat ze vsetko bude 5-7 rokov ok? Trosku pribrzdeny nazor na IT odbornika.
CITUJI - k tomu jediné: "lze však vše nastavit tak, aby nové Ryzeny běžely třeba také se 105W TDP. Pak se jejich provozní teplo nebude zásadně lišit od předchozích generací, výkon bude sice o něco nižší než při 170W režimu, ale oproti Zen2 či Zen3 i tak o desítky procent vyšší."
- Ok mate pravdu. Ospravedlnujem sa.
CITUJI - - Kdo si kupuje CPU aby ho užíval na vyšší či plné zátěži, nechť klidně volí AMD. Kdo se bojí o kolik procent výkonu přijde, když 13900K sníží TDP, tomu nechť poslouží tato část mého článku: "...[Intel] sám hovoří o tom, že tam, kde Alder Lake potřeboval na daný vícevláknový výkon oněch 241 W spotřeby, umí Raptor Lake totéž nabídnout s 65W TDP. Nastavení na 115W TDP přinese 21% výkonu navíc, nastavení na shodných 241W pak nárůst o 37% a konečně nastavení na 253W spotřebu nárůst 41%. Pokud zde Intel nějak statisticky nemanipuluje, bude to slušný mezigenerační posuv."
- tu sa jednalo o to ze ste si nedohladal informacie, nepozrel zdroje a proste COPY/PASTE info s Intel propagacky a pritom keby si date tu namahu a trosku pohladate zistite ake parametre intel pouzil (L1 na 253W )na to aby VOBEC dosiahol +20% navyse nad Alder Lake a zachranit to vetov "Pokud zde Intel nějak statisticky nemanipuluje, bude to slušný mezigenerační posuv" je nieco v style len som skopiroval info s prezentacky INTELU ale nebudem sa dalej s tym zaoberat aj ked v tej prezentacke je viac informacii a je jasne ze intel zavadza.
To ste novinar? Ci len lepic textu v style co som nasiel na pc-mag a podobne prelozim do cestiny a tvarim sa ako super duper odbornik? Robite to v podstate pri 90% vasich clankoch ci uz je to suhrn alebo podobne. Okopcene prelozene vety. Nepaci sa Vam to? Ale je to tak a poukazovalo na to uz x ludi.