Myšlena (a zdůrazněna) licenční nekompatibilita s kernelem, která brání tomu, aby se ZFS začlenilo do kódu jádra. ZFS má jinou licenci, po jeho začlenění do kernelu by nešlo kernel vydat pod stávající GPL.
Ale jinak si samozřejmě v Linuxu můžete spoustět software s "libovolnou" licencí, ať už přísnější nebo volnější než je GPL. A přesně takhle to zvolili u Ubuntu - balíčky s kernelem je pod jednou licencí, balíčky se ZFS pod jinou licencí.
14. 1. 2020, 10:33 editováno autorem komentáře
Předně by musel existovat někdo, kdo cítí, že do jeho práv bylo zasaženo. O ničem takovém zatím nevím.
Přístup Canonicalu je logický, je zbytečné hledat problémy tam, kde pravděpodobně ani nejsou. Právní společnost musí umět respektovat práva druhého a druzí musí umět respektovat práva prvního. To jinak, než postupným vyjasňováním to nejde.
Canonical dělá ve skutečnosti pro OSS velkou službu, to vyjasnění je potřeba a málokomu se do něj chce.