Vlákno názorů k článku SpamBayes: na spam statisticky a dynamicky od admin - Za říjen jsem zaznamenal dvě celkem neobvyklé špičky...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 10. 2011 10:08

    admin (neregistrovaný)

    Za říjen jsem zaznamenal dvě celkem neobvyklé špičky v příchozím spamu. A zároveň jsem od spousty uživatelů dostal echo, že jim chodí právě ty "pracovní nabídky".
    Jinak tohle je podle mého názoru nejlepší antispamová kombinace do větších organizací:
    1. Greylisting - must have!
    2. SPF (CallerID od MS nebrat! Evidentně se snažili okopírovat SPF, ale sami si to pro své servery neumí nastavit, navíc to skoro nikdo nepoužívá)
    3. Blacklisty
    4. Bayes

  • 27. 10. 2011 15:12

    Peppa (neregistrovaný)

    Caller-ID se dost používá v Rusku:
    [27/Oct/2011 13:47:37] Caller-ID check failed: IP address 112.197.160.98 is not in permitted set for sender 'cagey0@inbox.ru'
    [27/Oct/2011 14:43:42] Caller-ID check failed: IP address 41.90.111.71 is not in permitted set for sender 'nQAgoI@mail.ru'
    [27/Oct/2011 15:03:23] Caller-ID check failed: IP address 115.241.204.157 is not in permitted set for sender 'rawest7@yandex.ru'

    Obě technologie jsou velmi podobné, ale SPF pracuje s hlavičou FROM na úrovni SMTP komunikace, zatímco Caller ID pracuje s údaji (hlavičkami) z těla zprávy. Teoreticky by uvedené hlavičky měly být shodné, ale v případě SMAPů jsou velmi často rozdílné (a zfalšované). Takže nejlepší je mít nasazeno na vlastní doméně obojí.

    Ano, pro Microsoft se bohužel musí udělat výjimka, nejsou schopni si to správně nastavit/používat.