nic noveho pod sluncem ze neco stavnate kritizovat neda tolik prace jak neco smysluplneho napsat rekl bych ze jsou lidi kterym tenhle clanek neco prines ale ti se samozrejme neozvou (vetsinou), doporucuju vsem nas*anym kritikum vyuzit takto vzniklou energii a sepsat slohove cviceni na tema "uvod do problematiky uziti ssh jak to vidim ja" a pochlubit se s nim aby zjistili jak chutna arogance.
nehlede na to ze takovahle kritika vypovida vic o jejim autorovi nez o autorce clanku.
ps: uvazoval uz negdo na rootu o zavedeni indikatoru (ne)narocnosti clanku neco jako BFU-az-GURU myslim ze by se predeslo spouste osobnich invektif a diskuze by byly koshate a plodne :)
"... doporucuju vsem nas*anym kritikum vyuzit takto vzniklou energii a sepsat slohove cviceni na tem..."
Jsem kritik clanku, a nejsem "nas*any". Nevim, proc bych mel. To prece neni princip kritiky. Mne je to lhostejne, proste jsem to necetl (coz pisu vyse v prvni vete). Pouze jsem vyjadril sve negativni hodnoceni clanku, to je vsechno. Copak zaporny ohlas neni ohlas? Pocitaji se jenom kladne?!
"ps: uvazoval uz negdo na rootu o zavedeni indikatoru (ne)narocnosti clanku neco jako BFU-az-GURU myslim ze by se predeslo spouste osobnich invektif a diskuze by byly koshate a plodne :)"
A k cemu to? Diskuze jsou k diskutovani a patri sem i ne-pozitivni reakce. Na nejaky indikator vam bude kazdy kaslat. Ja budu prvni. Vy o sobe vite, ze jste guru, nebo BFU? To prece hodnoti jini, ne?
- ok jenze je kritika a kritika ze jo :)
- poxopitelne sem BFU mozna uz jen proto ze me nepohorsuji clanky tohoto typu.
- kazdy ma zajiste nezdatelne pravo se vyjadrit, nerek sem ze negativni reakce jsou spatne
- nejsem si jist jestli na indikator "bude kazdy kaslat." zrovna tohle by meli nejspis posoudit i jini jini, vy ovsem mate pravo na nej kaslat ;)
nicmene aby nevzniklo nedorozumeni nehodlam za indikator nijak vyrazne bojovat byl to jen momentalni napad (netvrdim ze originalni) jak (napr vam) usetrit cas promarneny procitanim (napr pro vas) nezajimavych clanku
