Ahoj deti,
pridam jeste par poznamek tak ruzne (uz jsem nechtela , ale co). Diky moc tem, co me podporili, budu psat dal prudicum navzdory ("Necht vlaji prapory, bezvetri navzdory" --Honza Broz, Devitka).
1) Muj serial neni urcen pro BFU, nevim, kde na to kdo prisel
2) Tvrzni "kdyz ostatni pisou blbe, ja muzu taky" je jiste ponekud sporne, ale nic takoveho ja netvrdim. Ja tvrdim, ze uz tady byly i (po obsahove a informacni strance!) daleko horsi clanky nez ten muj. Ja pisu dobre :) Nekdo tady protestoval, ze kdyz je autor placenej, ma se snazit bejt co nejlepsi - vsak to ja delam. Najdete mi jedinou informaci v clanku, ktera je chybna, redundantni nebo zbytecna, a ja budu zticha (jo, na deravost OpenSSH se podivam :))
3) Jak tady taky nekdo poznamenal, ze jinde je to obcas o nicem a nikdo neprotestuje. To me taky ponekud zarazi. Tohle mel byt puvodne jeden clanek o vyrobe klicu, postupne mi to nabobtnalo a i kdyz jsem se hodne snazila orezavat (mohou dosvedcit ti, kteri cetli rane verze), proste se to do jednoho neveslo a tudiz ani ty klice, protoze se svymi neorezatelnymi 17K je to proste jeden nadprumerne dlouhy clanek. To fakt nekteri z vas nejsou schopni pochopit, ze jsem to proste nejak usporadala a ze uvod ma taky sve misto? Ja nejsem BFU a presto, nez jsem zacla delat na tomhle, jsem jen vedela neco matne o tom, ze jsou protokoly 1 a 2 a klice stroju, ktere by se mozna mely kontrolovat, takze myslim, ze me informace jsou prinosne pro mnohe. Kdyz jste meli reci u sekty, protoze ta fakt byla o nicem, jeste jsem to chapala...ale tady?
4) K te forme. Nikde v regulich autoru jsem nenasla instrukce ke stylu a redakce roota proti johankovstine nikdy neprotestovala, naopak. A znovu - kdyz jste meli reci u sekty, OK, ale tohle je skutecne velmi umirneny styl, zadny teplousi :) apod.
5) Kdosi (goldenfish?) mel napady, ze by me asi mela redakce zakazat ci co :) "A komu tim prospejete?" Ja nevim, proste kdyz pise hodne lidi, jsou 2 clanky denne, kdyz malo, jeden :). Takze johanka rozhodne nikoho nepripravila o misto na slunci, kdyby nevysel muj clanek, vysel by jiny, cehoz dusledkem by v nekterem blizkem dni byl jeden misto dvou. To, ze vyjde johanka a nekdo si ji neprecte, ho tedy o zadny zazitek nepripravi. Penize taky neplatite, plati inzerenti, kteri plati za ty, co si me precetli. Tak o co vam, protestantum, vlastne jde?
6) Lidi, co si neprectou clanek a zasvecene diskutuji, by se meli strilet, zvlast pokud se takto chovaji i jinde v zivote.
Tak, to by mohlo stacit a uz na vas kaslu. Jeste jednou diky svym vericim :)
Jak 'prudici' nechteji pochopit tebe, ani ty nechces pochopit 'prudice' :)
problem je, ze rada lidi bere ROOTa trosku osobne. a pokud budou mit pocit, ze clanek se svym charakterem lisi od ocekavaneho, pak se kriticky ozvou. A nemyslim si, ze je to z duvodu nejakeho sucharstvi nebo mensiho nez maleho smyslu pro humor.
ja osobne se napriklad obavam, ze po precteni tveho clanku budu mit pocit, ze ROOT zacina bulvarovatet. Prectu si ho jednou za tyden, pobavim se, ale pro informace a pouceni budu chodit jinam (zahr. weby). a toho se dockat nechci...
pokud jsi chtela napsat clanek o vytvareni SSH klicu, mela jsi pri tom asi zustat / byl by prakticky a uzitecny (a jiste zabavny). prakticnost neprehledneho a zmateneho uvodu k SSH zaobaleneho do metatagu KECY je diskutabilni.
proste zustan nohama na zemi a obcas zkus prijmout, ze i ostatni (ne tvi kamaradi) muzou mit kousek pravdy.
Vydrz, ty klcie budou za tyden. Rozdil mezi protokoly, verzemi apod. musel byt vysvetlen, jinak by mohl mit nekdo kecy (ja bych je taky mela, protoze by mi nebylo jasne, proc zrovna protokol 2 apod.)
Heh... no jeste jednou napisu (davam si trestny bod). Problem je v tom, ze rozdil mezi protokoly, verzemi, pouzitym sifrovanim pripadne ruznymi implementacemi musel a rozhodne mel byt vysvetlen. Jenze skutecnost je takova, ze je pouze (vice ci mene zmatene) konstatovano, ze nejaky rozdil existuje, ale jaky a v cem spociva, vyhody a nevyhody se clovek vpodstate nedozvi. Stejne tak tvrzeni, ze klic je obecne neco vetsiho dvoudilneho je fakt dobra definice. Co takhle aspon napsat, k cemu se to pouziva a proc to je dvoudilne...
NO nic, stejne nepochopis, ze to kritici vcetne me nemysli spatne a vetsinou nejsou nas*ani.
A BTW zminka u tom, ze navod je BFUnesní je primo v prerexu clanku. Tam to prispevatele vzali.
Shrnuto. Nepokladam se za BFU, z celeho clanku jsem zjistil jen jedinou informaci (a sice proc v cislovani OpenSSH je pismeno p) o ktere nejsem presvedcen ze je nejak zvlast uzitecna.
Ale nepropadej panice... klidne si tak pis dal.. asi ty clanky zacnu casem preskakovat a ctenost se dostane k normalu :))
Kolikrat (pomijim, ze to je uz v clanku) tady mam jeste opakovat, ze klice budou za tyden??? (napsany uz to davno mam, ale proste se to sem nevlezlo)
Asi to nema cenu...
No, kolikrat maj oni opakovat, ze jim vadi styl, jak je tento clanek napsan, a jestli ve stejnem stylu bude i ten dalsi, tak to se mame na co tesit :) Taky mi prislo toho povidani kolem zcela bezpredmetneho a radoby ftipneho prilis, a informaci prilis malo ... clanek jsem cely necetl, protoze kdyz jsem odfiltroval tagy [kecy], nezbylo pro me nic, co by me zajimalo, neb pouzivam pouze OpenSSH, a rozumim tomu jen povrchne, coz ale tento clanek nijak nezmenil, ackoliv bych si od nej sliboval pravy opak. A psat ctenarum, ze na ne kasles, neni zrovna nejlepsi cesta komunikace ... :))
Mne to povidani prislo dost predmetne, jinak bych ho orezala...to je asi tim, zes ty tagy kecy necetl :) A na dalsi stranu, mi to prijde jako velmi dobra forma komunikace - zustanou jen verni a ostatni nebudou zabijet cas a pak mi nadavat...ono tech vernych zustane i tak dost a vsichni budeme mit klid :) Neco jako samocistici mechanismy CZFree :)
Kdosi (goldenfish), anebo taky pavel kysilka.
nerekl jsem, ze by te meli zakazat.to si beres az moc osobne.je mi vcelku jedno co bude a nebude.
vadi mi jenom ze se snizuje kvalita clanku roota.o to hle mi jde.stve me a dost, ze jeden server ztraci na kvalite diky neci sveraznosti.
komu tim prospeju ? jestli nekomu to je mi nejak jedno.sobe urcite. nerad bych si hledal dalsi server na cteni a prisel o pulnocni zpravy.
mozna par dalsich clanku (tebe ci podobnych autoru) odradi par ctenaru, par autoru, par zadavatelu reklamy co se tyce odbornych linuxovych periodik.
treba se super timto clankem vydelalo na reklame za bannery.
uvedu jeden priklad. minuly rok vysilalo jeste radio zlata praha. ted je to radio fajn. ne kazdymu ta hudba musi sedet. vymenili par solidnich moderatoru a dali tam par "happy" pubertaku.kazdy z moderatoru se snazi slovne excelovat a predvadet. znelky zacali byt trosku vice agresivni a nevskusne.i presto, ze hudbu muzu poslouchat az na vyjimky z tohoto radia dale, tak toto radio uz neposloucham. prave ty neci slovni ulety delaji z radia neco neposlouchatelneho.
to co pisu je uz dost off-topic, ale precijenom kdyby jsi se v tech talk show na tomto radiu zhledla, tak jsi na dobre ceste se sebou neco udelat.
mimojine podivala jsi se, jaci prudici psali ty zaporne reakce. vetsinou ti, co uz neco napsali a znama jmena.na tom asi neco bude.
koncim s touto diskusi a jdu delat neco uzitecnejsiho.
