Vlákno názorů k článku Stalo se v týdnu od 26. 4. do 2. 5. 2003 od Mr. Jumper - :-)) Zajimave - jen bych rad vedel, jestli...

:-))
Zajimave - jen bych rad vedel, jestli ti autori meli proste jen horecku nebo jestli byli pod vlivem nejakych tezkych drog (a nebo proste videli unix jen z "rychliku").

Proč by měli být na fetu? :-))
Kdysi jsem dostal od MS materiály pro správce Unixu s výhodami pro přechod na WinNT. Jedním z důležitých bodů bylo toto:
Budete mile překvapeni, kolikrát vícekrát budete muset Váš nový systém restartovat v porovnání s Unixem.

No, pod vlivem drog jsi zřejmě ty, jinak bys neodsuzoval knihu, z které jsi evidentně viděl akorát tu obálku. Je to ke stažení v PDFku, a není to úplně špatné čtení- včera jsem to přečetl a dosti se bavil. Pár věcí je evidentně mimo mísu, třeba nechápu co mají proti expandování argumentů shellem, nebo proti setuid binárkám, ty argumenty jsou evidentně mimo, ale 80-90% kritiky je naprosto na místě.

Konzola je hromada sraček a duplicitních API (něco přes ESC sekvence, něco přes ioctl(), něco funguje v konzoli a ne v xtermu, něco jiného v putty, atd..), čeština je pořád horor (a to že ten horor už nezažívá user ale maintainer počeštěného distra na tom nic nemění). X11 je megabordel, kde aby se trochu komfortně mohlo programovat (kde/gnome applety) potřebuje člověk používat stovky *.so, vrstvených v neskutečné hierarchii, dokonce ani konzolovou aplikaci bez okýnek portabilně naprogramovat prakticky nejde, jsou 3 standardy pro signal handling (sysv/bsd/sigaction), pro threading (pthreads/ngpt/nptl), asi 5 různých variant na select (select/pselect/poll/epoll/plus bsd-ckoviny) , bordel v tom které headery jsou kde dostupné a co v nich je, bordel dokonce i v názvech základních typedefs.. prostě celej unix je neskutečnej bordel, a UHH je zcela na místě.