Kazdy kdo se vrhne do programovani a necha sve nasledovniky z techto poznatku cerpat, tak uci dalsi generace a pomaha jim se vyvijet, takovy clovek je spolecnosti prospesny a meli bychom jej alespon pochvalit. To je podle me chyba MS, protoze tam jde hlavne o penize a pocitacova gramotnost se stava jakymsi znamenim prokleti.
Preci jen si musim dloubnout a vyjadrit se k jedne odpovedi, ktera v clanku padla:
"Pre každého niečo iné, a myslím, že je pre mňa veľmi dôležité niečo iné ako to čo pre ostatných. Greenie je kompromis, niečo medzi tým, čo chcem ja, a tým, čo chce komunita. Pre mňa je najdôležitejšie červené jablko. Ak by náhodou niekto nevedel, čo to je, tak je to vysúvacie menu z panelu, umožňujúce spúšťať dôležité aplikácie (textový editor, správca súborov, mc atď) ako root. Dá sa to veľmi ľahko urobiť v bežnom Ubuntu, no tam sa mi to robiť vždy nanovo nechce. Inak tento nápad je ešte starší, ako Greenie samo - a veľmi sa čudujem, ako je možné, že to ešte nikoho predtým nenapadlo."
Myslim si, ze timto narusis stabilitu a bezpecnost systemu, tedy das moznost obycejnemu uzivateli spoustet ci pristupovat standartne pod rootem na bezne aplikace, ktere root access ani nevyzaduji!! Povazuji to za obrovske nebezpeci a v zivote bych takovou distribuci s tvou vychytavkou nepouzil na reseni pro bezne uzivatele.
Ale on ani neprogramuje, aspon mam taky pocit z jeho blogov. On iba v nejakom nastroji da dokopy niekolko balickov, upravi dizajn a pripadne prepise par konfigurakov. A mozno ani to nie, pretoze menu a splash a vsetko okolo sa da upravit klikatkami. O tom je Greenie...
uplne suhlasim. moje programovacie schopnosti su take, ze by som nedokazal nacmarat ani staru dobru tabulku hello world. no tu je stastie, ze na tom nerobim sam...
ako sa robi greenie? ked uz je ta sloboda, tak to rad vysvetlim tak, aby to pochopil hocikto.
1) stiahne sa iso ubuntu
2) rozbali sa
3) vyhadzu sa nepotrebne veci
4) pridaju sa nove veci
5) vyhadzu sa nepotrebne veci
6) pridaju sa nove veci
7) vyhadzu sa nepotrebne veci
8) pridaju sa nove veci
9) ked to dosiahne pozadovanu hranicu s velkostou, tak sa to ulozi.
Potom su dalsie kroky:
10) otvori sa uz to novsie, nami upravene medium, pomenia sa textaky, porobia sa rozne kozmeticke zmeny, nejaka ta dokumentacia atd, tzv. finisovanie
11) testovanie
12) posledne upravy a hotovo
aby clovek mohol robit moju robotu, musi ovladat:
1) kusok terminal
2) kusok gimp
3) kusok filelight/baobab
4) testovanie
5) komunikaciu s ostatnimi
ano, suhlasim, moze to byt nebezpecne. zaroven vsak je to vyborne na vysvetlovanie - ak niekomu poviete "spusti cez cervene jabko spravcu suborov a chod tam a tam", tak to pochopi. Zazil som, aby linuxaci po pol roku nemali tusenie o tom, ze existuje nejake sudo, gksu a podobne. vzdy len kopirovali z netu. takym by to podla mojho nazoru mohlo velmi pomoct.
musim vsak povedat, ze ziadne upozornenie o nebezpecnosti tu nie je - a bolo by fajn, keby som ho pridal
Zmackni klavesy Alt+F2, napis "...." a stiskni Enter (KDE). Je to slozite na vysvetlovani? Co je opravdu slozite na vysvetlovani je popisovat pomoci textu jak se pohybovat v nejakem grafickem programu. Tomu se musim vzdy ve Windows chvastat, pokud nejsem v roli radce. Je mnohem jednodussi, pokud dotycny zna zaklady prace v prikazove radce (max na ctyri stranky), ja mu zadam par prikazu na otuknuti problemu a pak mu poradim nebo rovnou napisu konkretni prikaz.