Odpověď na názor

Dost naivni predstava, se starym fotakem se proste foti blbe, plno veci se pak musi ohybat a prizpusobovat, nebo neco nefotit vubec ;-) a dost toho i stary fotak zkazi, pak se to vydavalo za umeni, nebot film byl drahy a prefotit uz to casto neslo - zatimco dnes se vse zkontroluje na place ;-) nekdyt az tak, ze to jde z fotaku primo do PC a ten to rovnou nahraje na net a tam to na dlasku schvaluje klient, kteremu se nechtelo z Parize do Recka, kde to foti - nebo se to nafoti jeden den a posle se to, s tim, ze se to muze dalsi dny dofotit.

Dobri fotografe te doby casto fotili technikou, co stala vic nez luxusni vila, ja mam treba doma sklo, co na Px6 co stal jak barak - jasne ja jej ma za 800kc - nebot jej uz nikdo nechtel ;-)

Prave napr. stredoformat a velkoformat delal ten foto look a kdyby fotili na kinofilm, byla by to nuda ... kdyz jsme jedne holce prodaval FF a predtim mela crop, tak jsme ji vysvteloval, ze na velikosti chipu zalezi a ze fotaky z toho jsou uplne jine ;-) - nechapala nez nafotila prtvni fotky, popislal mi je a rikala, ze uz top chape ze ted ma fotky de fakto hotove z fotaku, zartimco prerdtim musel X hod retusovat, aby se dostala tam kde je ted ciste z fotaku .... jen co jsem si poridil FF mely fotky uplne jiny smrnc ;-)
Dobri fotografove se trapili ze zcela nefunkcni 5D kde nefungovalo ostreni a ti nejlepsi meli skla 1.4 nebo i 1.2 a rucne ostrili aby ziskali neco co se blizi stredofrmatu, ti opravdu dobri ten stredofrmat meli - a trapili se s tem,i neohrabanymi hasslblady jeste vice ;-)
Nekteri pochopili ze PahseOne na Miminach byly lepsi ...

A co si myslite ze ma dnesni dobry fotograf ? no to same co mam ja, protoze umim fotit GFX100S a lepsi ;-) kamos ma GFX100ii - protoze rychlejsi chip a lepsi AF ... je s tim tyeda tezsi fotit nez treba s Nikon Z8 - jak rikame mi stredoformatisti, fotak nam to moc neulehcuje, ale vysledek stoji za to a GFX uz se dost blizi komfortu FF

Na sport a nektere veci je Z8 proste super i na video, na ART je lepsi GFX - ale fuji GFX100ii uz se dnes pouziva i na toceni ART filmu a dokonce s tim uz foti sport - ne ze by na to byla dobra, spise se jede po staru s predostrenim a cvakem, vyuzije se i serie - GFX100ii uz stiha i trackovat ;-) ... ale hlavne vysledek kdyz se povede, tak to stoji za to ...

Takova Z8/Z9 nebo Sony A9/A1 vlastyne staci jen namirit, rict trackuj objekt, dokonce se da rit clovek a trackuj nekde v obraze ;-) - a clovek pak udela jen kompozici a AF uz neresi ani body jako ja, ale sam si to najde, nafotis to rychlo serii a 98% z toho bude perfektne ostrych a vybere jen hezky moment ... tak to presne GFX100 neumi - prozatim ;-)

Cili profik co bude fotit si vzdy vybere to nejlepsi za rozumne penize, nebot mu to umozni udelat lepsi vysledky a casto velmi snadno ... ted jsme byl fotit nahe holky u more a kamosi mi pujcili fotak, at je cvaknu na pamatku na jejich fotak - a presne tahle to meli nastaveno ... zatimco u me rekli aha, ty mas jeste bod, jo tady je joistick ;-) ... ale pod vodou vlastne jinak fotit ani nemuzu, nez se si modelku fotak sam najde ;-) na zrcadlo jsme ostril na stred a byl to porod, nebod D810 moc neostrila chipem i kdyz to umela D850 to umela mnohem lepe ... takze se mi neustale sdkjlapelo zrcatko a to ze muzes pod vodou koukat do hledacku je nesmysl, nemuzes, koukas na diplay, takze zaostrit, zmjizi to, vyfoti a nahled at vidim, co jsme vyfotil ;-)

A ted mi pod vodou rekni, kdo nafoti lepsi fotky napr. pod vodou ? mam i Nikonos na film pod vodu, tam AF neni vubec, odmeruje se to ;-), pak zdrcadlovka a nebo moderni bezzrcadlo ;-) - a mame jasno ... ano jsou lidi, co nafoti i spickovou mnodelku uplne spatne a to s cimkoliv - ale tam uz neni ready ani pomoci ;-) ... teda nekdy se to da posunout