Vlákno názorů k článku Staré zrcadlovky a spousta mýtů kolem nich od Pix - Loni jsem v nostalgii oprášil zrcadlovku a pořídil...

Loni jsem v nostalgii oprášil zrcadlovku a pořídil bazarové Canon EF 16–35mm f/2,8. Zklamání bylo obrovské – telefon fotil ostřeji. Po pročtení recenzí, porovnání ostrosti různých generací objektivů (měl jsem koupit F/4 variantu) jsem naznal, že problém není tak úplně v konkrétním kusu, ale v konstrukci DSLR: kvůli zrcátku musí být objektiv dál od čipu, což přináší optické kompromisy. Leica tohle vyřešila už dávno – díky krátké vzdálenosti od senzoru mají jejich skla skvělou ostrost napříč clonami. U klasických DSLR jsou objektivy ostré jen v úzkém rozsahu, zatímco i levné bezzrcadlovkové sklo bývá perfektní minimálně do F/8–11. Nakonec jsem přešel na bazarové Sony A6700, pořídil pár levných objektivů a mám z nich radost jak kreslí… a stejně většinu nejzajímavějších fotek udělám dronem.

Pre zaujímavosť, aký konkrétne dron používate?

Ad „problém není tak úplně v konkrétním kusu, ale v konstrukci DSLR: kvůli zrcátku musí být objektiv dál od čipu, což přináší optické kompromisy“

Např. můj objektiv k Sony A7 má vzadu dutinu zhruba o velikosti, kterou u zrcadlovek zabírá prostor zrcátka, takže vzdálenost zadního členu objektivu od snímače je zhruba stejná.

A i staré zrcadlovky (dokonce i analogové) umí udělat fotky, které s mobilem nikdy nevyfotíš.

Jinak mi přijde, že narážíš spíš na nízkou hloubku ostrosti nikoli na neostrost. Nízká hloubka ostrosti je vlastnost, nikoli vada nebo výhoda. Jestli je žádoucí resp. jak moc velkou hloubku ostrosti chceš, to záleží na konkrétním snímku. Něco budeš fotit s f/22 a něco s f/1.2.

Upřímně řečeno, on to může být skutečně problém u zrcadlovek... Říká se tomu backfocusing. Na druhou stranu, každá rozumná zrcadlovka má možnost nastavit korekci ostření. Takže buďto měl nějakou entry-level amatérskou vycvakanou zrcadlovku a/nebo je ještě větší amatér.

Popravdě řečeno, se sklem s minimální clonou 2.8 (a dle objektivu nejspíš APS-C čip, tudíž ještě krát crop faktor) je u této clony natolik veliká hloubka ostrosti, že to je spíš rukama (i dle toho srovnání s mobilem)-.

Osobně vidím problém s extrémní citlivostí na přesnost ostření až u světelnosti lepší než 2.0. Mám FX skla 1.4 a 1.8 a i mezi nimi je rozdíl v hloubce ostrosti propastný. S f/1.4 je potřeba velmi opatrně volit ostřící bod, jinak je to špatné.

Souhlasím i přes to, že mobil používám dost často. Fotka je hlavně o záběru na zajímavé místo a také o kompozici. Nevýhoda je, že mobil neumí raw.

Obecne mobily RAW umi - napr. Google Pixel.

Lepší Samsungy mají možnost instalovat Expert RAW, je to super aplikace co fotí do RAWu a má například astronomický režim. Problém RAWu u mobilů je ale často ten, že aplikace jako lightroom nejsou tak dobře připravená na data z mobilů a často se nedostanete ani na kvalitu výstupu nativní foto aplikace když fotíte do jpegu.

Dost možná to může být i ostřením, ale pokud si vyberu na DXOMarku Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM a koukám na sharpness a field map, tak je to na 16mm dost tragédie na okrajích při cloně 5.6 a 8 což jsou krajinářské clony. Pak si vyberu libovolný Sony (bohužel tam můj současný 10-20 f/4 nemají) a tam jsou okraje horší jen na základní ohnisko a až pak od F11, jinak to je obvykle krásně ostré prakticky od středu do kraje.
Ve výsledku mi je jedno jestli je to ostřením nebo objektivem, několik rodinných fotografií kde jsem neostrost v okrajích musel složitě zachraňovat softwarem mi focení tak znechutilo, že jsem přestal fotit zrcadlovkou, vytratila se z toho radost.
Dnes mám na Sony na jednom tlačítku namapované zobrazení obrysů a už se mi taková věc snad nestane.

Musel jste "zachraňovat" několik rodinných fotografií? Znechutilo? Hele, tohle fakt není technikou...

Jsem přesvědčený že je, pokud foťák držím v ruce, tak to ostří správně. Pokud to odpaluji vzdáleně a používá se live view, tak to má nějaký problém s ostřením. Nedávno jsem narazil na jakýsi seznam objektivů u kterých Dual Pixel CMOS AF u Canonu funguje. Jestli mě Canon blbě informoval o tom že ostření nebude fungovat, protože nemám nasazený objektiv z daného výčtu, tak je to chyba že mi tu funkci povolil. U Sony mi s některými objektivy občas nějaká funkce nefunguje a uživatelské rozhraní s tím počítá, takže mě nenechá udělat chybu že spoléhám na funkci které s konkrétním objektivem nefunguje.

Mám nějakou oční vadu, jak fotka dopadne často vidím až na monitoru. Závidím lidem co mohou ostřit čistě dle hledáčku okem.

No nevím Pix ,nedzaj se mi vaše příběhy založené na pravdě.nepisete jakou zrcadlovku Canon... Píšu to to i kvůli rozlišení, dnešní flagship mirorles mají usmudlanych 24,45,60 Mpix jenom a některé dokonce ani nemají pixel Shift(znásobí 4x).
"Ostrý i na cloně 8naz 11" ještě aby ne... Ale taky vysoké clony neužívám, neboť difrakce už začíná úřadovat. , na druhou stranu bezzrcadlovkove objektivy fakt jsou ultra ostré od minimálních clon a to i i dětský, nepočítám čínské vyrobky
Smetáky(seťáky) k Sony a6000 řadě byly bídné
Vzduchová mezera delší u zrcadlovek... To už nekomentuji... Pak by teleobjektivy 500mm nebo 70/200 musely být trageedia a prodávat se za 2000 a ne za 50000,80000

Spíš bych to viděl na Vadu kusů , backfocus nebo odestelovany rohovinu objektivu...
Fotit zjevně umíte, takže dlouhy čas bych vyloučil možná mirror slap

2. 11. 2025, 14:02 editováno autorem komentáře