Navrh: nebylo by efektivnejsi nejprve pouzit kontrolu na SPAM a pokud bude oznacen mail jako SPAM, tak ho rovnou zahodit a neprovadet uz kontrolu na viry?
Spam se vetsinou nezahazuje, jen se oznaci. Co si s oznacenym spamem udela uzivatel, to uz je jeho vec. Hrozi totiz, ze byste vyhodil nejaky spatne oznaceny nespam.
Nebylo, protoze
1) otestovat mail na SPAM je drazsi operace (aspon v pripade clamav a SpamAssassina na mem dychavicnem stroji; takovy BitDefender je jiny pribeh)
2) SpamAssassin se pak uci (Bayes) poznavat SPAM tak, ze SPAM=virus (treba v zari skoro vse, co otagoval jako SPAM, byl Sobig.F).
