"Tyto rozdíly odlišují p2p sdílení od skutečného pirátství. Měly by nám pomoci nalézt způsob, jak ochránit umělce a zároveň udržet tuto formu sdílení při životě."
No to by bylo moc hezké.
Jenže se se zdá, že ochrana umělců dle receptů mediálních společností je možná jen za cenu neakceptovatelné ztráty soukromí (šmírování atd). Souhlasím s RMS, že copyright aplikovaný jako průmyslová regulace (chceš vydat CD/knihu? musíš mít povolení autora) má smysl pač je vymahatelný. Copyright aplikovaný na každého z nás (chceš si zkopírovat soubor ve svém počítači? Musíš mít povolení mediální společnosti) je zhůvěřilost, vymahatelný jen za cenu Orwellovské společnosti.
