Vlákno názorů k článku Tak dlouho se chodí se džbánem... od Atom - Myslím, že je vhodné upozornit "falešného" odesilatele, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 5. 2003 11:33

    Atom (neregistrovaný)

    Myslím, že je vhodné upozornit "falešného" odesilatele, že někdo rozesílá pod jeho jménem viry. Ovšem "upozornit" neznamená informovat o každém ze stovek mailů, které přijdou.

    Nejlepší řešení by asi bylo informace o virech za celý den ukládat na serveru a poslat souhrnné varování v jednom e-mailu. IMHO ale úplně stačí omezení počtu odpovědí na jednu adresu.

  • 22. 5. 2003 19:55

    David (neregistrovaný)

    Konečně rozumné řešení ...
    Jen mě překvapilo, kolik z Vás by bylo schopno zahodit mail a vůbec nedat vědět odesílateli. Tušíte vůbec, kolik lidí posílá spustitelné soubory (nemluvím o virech, ale o lidech kteří posílají mail opravdu v "dobré víře").
    Samozřejmě, že Atom má zase pravdu. Poslat na jednu adresu například jen jedno upozornění za ... doplňte si čas podle Vás (já používám 1 den) stačí těm, kteří posílali skutečný mail a nezabije ty, kteří jsou v tom nevině. A hlavně to jde udělat AUTOMATICKY - nemůžete přeci chtít po chudáku adminovi, aby pořád hlídal.
    Mějte se jak chcete.
    KD

  • 23. 5. 2003 10:23

    fifnatka (neregistrovaný)

    S tímto naprosto nesouhlasím. Když neodpovídá hlavička From a IP adresa odchozího serveru, pak by měl být upozorněn postmaster na dané IP adrese.

  • 28. 5. 2003 13:52

    David (neregistrovaný)

    Nesouhlasím. Jednoduchý příklad: pracovník společnosti XXX je doma a má služební notebook. Je připojen jinak, než přes firemní síť a jako odchozí server pošty má tedy nastaven server svého providera, nikoliv server svého ctěného zaměstnavatele. Přesto samozřejmě používá v hlavičce mail na serveru zaměstnavale. Pokud pošlu odpověď na server providera nikdy se k uživateli nedostane, přestože nedělá nic špatného jen odesílá mail "v dobré víře".....
    Není to tak jednoduché, co? Mimochodem schodit server jakýkoliv (ať už ten z hlavičky nebo ten přes který to šlo) není dobré. On ten administrátor serveru přes který to šlo, v tom bude z 99,9% nevině. Teď právě vyskočila minimálně polovina z Vás ze židle ... jak to nemůže, měl upgradovat, lépe zabezpečit, neotevírat - k čertu s ním ... pokud víte o čem mluvíte, tak jste zůstali v klidu. Tušíte totiž, že ne všechno lze a ani to všechno co lze, jste na 100% neprovedli, nejste totiž ti nejchytřejší na světě (pokud ANO, tak Vám k tomu upřímně blahopřeji. Musím Vás bohužel informovat, že jste přinejlepším druzí. Nejchytřejší jsem totiž JÁ.).
    Ještě k neodpovídání - nemůžete. Má-li být e-mail brán jako důvěryhodná korespondence, nemůžete zahodit mail a nic neříct. To je sprosťárna nejhrubšího zrna.
    Přeji Vám hezký den.
    David Koskuba

  • 30. 5. 2003 9:10

    fifnatka (neregistrovaný)

    Díky. :-)

    Máte pravdu. Dá se kontrolovat IP adresa jenom posledního odchozího serveru.
    A tím pádem je nutné poslat i info odesilateli, i když ta adresa z hlavičky může být falešná.

    Ale furt tvrdim, že jsem "nejchytřejší ze všech", i když s občasnými výpadky... ;-)