Ani zdaleka to nevypadá, že by poskytovatelé chtěli IPv6. Pokud jde o tunel, tak taky bída. Tunel je pomalý, a navíc to nefunguje dobře, protože jakmile zapojím tunel, IPv6 má evidentně všude přednost a veškeré servery mající duální provoz se zpomalí (root, lupa nevýjímaje)
Takže nechme to trhu, ono se to nějak vyvrbí. Ale na IPv4 ještě nějakou dobu přežijeme.
Tak viděl bych za logické, že se ISP, kterému dojdou adresy rozhodne zvednout cenu veřejných IP adres. Několik zákazníků se veřejné adresy vzdá, několik se rozhodne si připlatit, takže z pohledu financí budou přibližně na stejné hladině a jenom se zvedne "nespokojenost" zákazníků s navýšením ceny, ale vzhledem k tomu, že bych tohle zvyšování cen viděl spíše globální, tak ani nebudou uvažovat o tom, že by kvůli tomuhle změnili poskytovatele internetu.
Já vidím největší problém v rozširování ipv6 v absenci "levnejch domácích krabiček" s podporou nového protokolu. Zatím jich je na trhu málo a rozhodně nejsou levné. Alternativním řešením je pak linuxový router nebo některé chytřejší routery (např. Mikrotik), ale to je tak vše. Opravte mě, jestli se pletu...
Důvod? OpenWRT mám doma již několik let a nikdy s tím nebyl jediný problém. Ano, domácí uživatel není schopný ho na zařízení dostat a nastavit, ale jelikož běžný domácí uživatel obvykle není schopný nastavit přes web ani krabičku s originálním firmwarem, tak to vyjde nastejno - tak jako tak to musí dát do ruky někomu, kdo se v tom vyzná.
Vycházíte z ideálního stavu, že OpenWRT a té neznámé krabičce má podporu pro 100% funkcí originálního firmware a ještě je stable. Pak to dejte ještě do ruky člověku, který se v tom vyzná a neřekne si za to cenu 45% až x násobně routeru nového.
Ano vyjde to nastejno ten uživatel zase na IP6 nepřejde.
No na výběr je buď koupit krabičku novou (ty s podporou IPv6 by se snad už také mohly více vyrábět) nebo tam nacpat OpenWRT (šance že má nějaké podporované zařízení je celkem vysoká). Pokud si za tohle někdo řekne cenu x krát větší, než nové krabičky, tak je to pěkný vydřiduch (když už ty lidi nemají nějakého známého, co to pro ně udělá)... A i v první variantě to pořád není tak velká finanční ztráta, vzhledem k tomu, že to dnes stojí pár korun (a pro většinu lidí neni problém každý rok vyměnit mobil, tak je to zas tolik nezatíží)... Uživatel na IPv6 stejně bude muset přejít, je jen otázka, kolik zbytečných klacků si na té cestě před sebou ještě nahází, aby se to o měsíc oddálilo.
ano tak nějak jsem to myslel. ale popsaný nesouhlas je záležitostí přístupu obecně,
např. můžu kolem sebe od rodiny a přátel dokola poslouchat, že mají zavirované kradené xp a chtějí pomoct, nebo jim můžu ukázat alternativu a řešit s nimi jen smysluplné problémy (samozřejmě jen za určitých podmínek to má význam udělat..).
"Já vidím největší problém v rozširování ipv6 v absenci "levnejch domácích krabiček" s podporou nového protokolu."
Já bych byl v klidu - většina těchto krabiček se dělá v Asii a těm IP adresy dojdou jako první. Myslím že než Evropa začne pociťovat problém tak už na trhu nebude téměř nic bez IPv6 :-).
Já bych řekl, že v případě UPC problém s modemy nebude. Když jsem hledal informace o svém modemu (Motorola SURFboard - jeho různé varianty má většina uživatelů UPC) zjistil jsem, že je to je překvapivě sofistikovaný na Linuxu postavený stroj, který podporuje vzdálený upgrade firmware. Tzn. mělo by stačit firmware upravit a nahrát.
Na http://www.comcast6.net/ píšou (je to z dubna 2010):
"We believe Motorola intends to support IPv6 on their CMTS platform sometime in 2011, but that is not yet confirmed."
CMTS od firem Cisco a Aris již v té době měli otestovány na podporu IPv6.
No jo, ale co dál. Já za tím modemem mám router Netgear WNDR3700, který IPv6 neumí (na to jak byl drahej doufám, že vyjde nějaký firmware), IP kameru (nějaký čínský noname), VoIP bránu a občas switch, pokud toho potřebuju připojit víc, nic z toho IPv6 taky neumí. Samotné počítače už pak s IPv6 nemají problémy. Takových uživatelů bude mít UPC asi dost (mnoho lidí už má víc než jeden počítač)...