Vlákno názorů k článku Tak to zablokujme v DNS. Nebo ne? od rsaf - Kde je zveřejněn seznam stránek, které jako ISP...
-
predevsim je potreba zacit blokovat stat.
arogance statni moci v praxi je neuveritelna
uz ted si buduje seznam potencialnich domacich protistatnich osob
tim ze pouziva k identifikaci obeti terorismu dna pribuznych, titulek hovori za vse.https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/76682/obeti-teroristickeho-utoku-v-berline-se-stala-i-ceska-potvrdil-to-test-dna.html
Obětí teroristického útoku v Berlíně se stala i Češka. Potvrdil to test DNA -
a to plati i o castecne evidenci potomku touto formou.
http://hlidacipes.org/vrazda-u-rumburskeho-rybnika-plosny-sber-dna-jaky-tu-jeste-nebyl/tim totiz policie primo zasahla do pravniho institutu osoby blizke
-
perteus (neregistrovaný)
Fakta nemas. Kvaknes tu nesmysl o tom, ze stat poslal nemcum DNA aby nekoho identifikovali. Poslal je jejich manzel. Zakon na ochranu osobnich udaju zakazuje PCR ukladat DNA osob, pokud proti nim neni vedeno trestni rizeni. Uchovaji DNA jen tech, kteri jsou pak radne odsouzeni a pak se nici po nejake dobe, co je propusti. To jsou fakta.
To co tu predvadis ty je jen manipulace a navic v diskuzi, ktera se toho ani netyka.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelOdkazem na salámovou metodu můžete shodit jakékoli demokratické rozhodnutí – vždy je to snaha vyvážit různé svobody. Když budete kritizovat domnělé budoucí zákony místo abyste se staral o ty současné, děláte to nejlepší pro to, aby ty budoucí zákony byly špatné. Například proto, že když budete kritizovat domnělé budoucí zákony, nikdo vás pak nebude brát vážně.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Jenom na volby se účast občanů na správě země omezuje v totalitních zemích. V demokratických zemích se občani mohou podílet na správě země neustále. Volby nejsou od toho, aby občan dával politikům mandát k nějakým konkrétním krokům, to si pletete s referendem, což je v demokracii velmi kontroverzní nástroj.
-
Jenom na volby se účast občanů na správě země omezuje v totalitních zemích. V demokratických zemích se občani mohou podílet na správě země neustále. Volby nejsou od toho, aby občan dával politikům mandát k nějakým konkrétním krokům, to si pletete s referendem, což je v demokracii velmi kontroverzní nástroj.
Ovsem, obcan si vzdy muze stezovat, obcane muzou podepisovat petice.... A cesti politici to pak ignoruji, s vyjimkou pripadu, kdy se jim hodi necim mavat, kdyz potrebuji zautocit na politicke nepratele. To pak rvou, ze maji podporu obcanu.
Volbami volic dava politikum mandat aby jednali v ramci sveho volebniho programu. Cesti politici ovsem nevahaji delat presny opak toho, co slibili. Volebni program tak postrada jakykoliv smysl a volic se muze stejne dobre rozhodovat podle toho, kdo ma vkusnejsi kravatu.
-
NULL (neregistrovaný)
Volební program nemá smysl hlavně proto, protože je to v podstatě bianko šek. Obvzláště na 4 a více let. To, že je potřeba všechno zlepšit a že to každá strana hodlá udělat :-D je přece jasné a "nečekané" záležitosti, jako třeba válka nebo nyní migrace a tak . . . , stejně v programu nikdo dopředu nepokryje . . . Na druhou stranu si nemyslím, že referendum má nějaký větší smysl v jiných záležitostech než co se veřejného života, kultury, možná nějakých mezinárodních či vnitrostátních vztahů větší smysl . . .
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
To je váš pohled na věc. Někdo jiný se může ve volbách rozhodovat jinak. To, že všechno není tak, jak vy byste si představoval, ale neznamená, že nemáme demokracii.
-
NULL (neregistrovaný)
To víš že máme demokracii. Teda aspoň to pořád někdo říká. Pořád nám to opakují, asi kdyby jsme na to náhodou zapomenuli, třeba proto, že to tak už nevypadá. Víš jak se dneska říká tomu, kdo vyslyší hlas lidu? Označují ho hanlivě "populista" . . . A to si pořád myslím, že rozhodování v důležitých věcech státu nepatří do rukou stádu.
-
To je váš pohled na věc. Někdo jiný se může ve volbách rozhodovat jinak. To, že všechno není tak, jak vy byste si představoval, ale neznamená, že nemáme demokracii.
Aha. Takze jsou lide, kteri vyberou stranu s programem, ktery se volici ani trochu nelibi, ale kandidat mel na plakatu opravdu peknou kravatu? To se pak nejde divit, ze tu u nas tak vypada.
-
NULL (neregistrovaný)
By jsi se divil. Vždycky jsem si říkal, jak může třeba někdo volit takový odpad jak TOP09 (připomínám že je to odštěpek od KDU-ČSL (křesťani)). No a pak se jednou dozvím z televize od nejaké "babky" že nebudou tak špatní, že Kalousek je křesťan a ten by přece nekradl - což se ještě ke všemu v její řeči = má morálku a rozum. To pak člověk spadne z židle hned po tom co mu spadne huba až na zem. No a pak spadne podruhé (asi pod zem) když mu někdo začně trvdit, že voliči jsou banda svéprávná - Andrej Hnízdo a jeho úspěch i po 3 prolhaných a průserových letech budiž té "svéprávnosti" důkazem . . .
-
Unknown (neregistrovaný)
"Ovsem, obcan si vzdy muze stezovat, obcane muzou podepisovat petice.... A cesti politici to pak ignoruji"
Tak podpis petice mnohdy nestaci. Komunisti to vzdali az kdyz na letny stalo skoro milion lidi. Lide maji pravo nevazit si soukromi (vymenit ho pripadne za iluzi bezpeci) a Vy, pokud jste demokrat, tak byste toto jejich pravo mel respektovat. Pokud Vam vadi ze se v tom odevzdavani soukromi svezete s nimi, prestante tlachat na rootu, spojte se s dalsimi (podle Vas) "probuzenymi" a zacnete organizovat skutecny, medialne zajimavy, odpor. Ze Vas vzdy bude mensina nevadi, pokud se podivate do svetove historie, dejinami vzdy hybali aktivni mensiny. Koneckoncu jeste mam v zive pameti jak jsme si v roce 1998 vydobyli na monopolu tarif "Internet 99". http://www.lupa.cz/clanky/internet-proti-monopolu-tri-roky-pote/
Nicmene chapu ze podpis petice z tepla domova je znacne pohodlnejsi, nez pobihani podzimnim necasem po zizkovskych kopcich......
-
Lide maji pravo nevazit si soukromi (vymenit ho pripadne za iluzi bezpeci) a Vy, pokud jste demokrat, tak byste toto jejich pravo mel respektovat.
Takova petice ovsem neni dobrym indikatorem smysleni obcanu. Na kazdeho, kdo ji podepise, by se naslo treba 20 dalsich, kteri by ji podepsali, pokud by jim ji nekdo pristrcil pod nos. To, ze ji lide nepodepisuji, neznamena, ze jim smirovani vyhovuje, ale casto jen to, ze jsou prilis lini petici podepsat i z tepla sveho domova. Takze tady nemavejte temi demokraty, co by meli neco respektovat - zamenujete lenost za vyjadreni souhlasu.
-
Unknown (neregistrovaný)
Petice neni vyzkum verejneho mineni a nelze dovozovat kolik lidi by petici "nejspis podepsalo kdyby nebyli lini". Z poctu podpisu pod petici nelze uz vubec nic dovozovat o smysleni lidi kteri ji nepodepsali. O mensine jsem psal proto, ze vetsinu petic podepise mensina z celkoveho poctu tech, jichz se tyka. Pokud chcete zjistovat nazor vetsiny, usporadejte o veci (i nezavazne) referendum nebo si zaplatte pruzkum verejneho mineni.
-
Unknown (neregistrovaný)
S ohledem na 1) jste 2) psal uz skoro zbytecne (pokud se tedy neco duleziteho neskryva pod me neznamym slovem 'koncernovany'). Jeste Vam porad zbyva zaplatit si ten pruzkum...
Pokud Vam vadi pasivita vetsiny, opet nechapu jaky ma smysl to ventilovat na oborovem foru kde je procento stejne smyslejicich vetsi nez male.
