Hmmm, core 2 ma 240* vic tranzistoru nez 486? To by me docela zajimalo, jak rychle by bezela ta 486, kdyby se vyrobila soucasnou technologii. A kdyby jeste clovek mohl mit na tom chipu 240 jader :-) .
Nektere levnejsi x86-kompatibilni SoC (System-on-a-chip) zhruba opovidaji i486 (resp. i386+cache). Bohuzel jsou vetsinou zamerene na maximalne usporny provoz, takze i kdyz jsou vyrabene modernimy technologiemy (kvuli spotrebe), nejsou vetsinou taktovane moc vysoko.
IMHO by 486 na dnešních technologiích a frekvencích nebyla žádná sláva, protože by to většinu času strávilo čekáním na RAM, protože má moc malou cache. Pokud by to mělo dnešní množství cache, tak už by to nebylo tak malé a výkon by stále byl horší než VIA C3. Přeci jen, 486 byl z dnešního pohledu moc jednoduchý procesor.
No jo, 486 uměla jen 1 instrukci na takt a její FPU je takové vylepšené 387 na steroidech :) O multimediálních instrukcích dnes hojně využívaných ani nemluvě. Však i Pentiu, které má na takt instrukce 2 stačí poloviční frekvence na stejný výkon...