Zrovna VHS mi vubec schazet nebudou. Sotva se na ty obrazove blitky dalo koukat. Jedine video ktere jsem kdy vlastnil bylo pri pobytu v USA a tam se za par supu daly celkem pujcit i veci na ktere se dalo koukat.
Zde to byla draha zalezitost vetsinou na nahravani z TV/porno/pujcovani nahravek z HBO kabelovky od privilegovanych Radeji jsem poridil pocitac nez pasivni zabavitko s naprosto silenou kvalitou obrazu.
Ale to není pravda. Betamax byl parametry prakticky to samé, co VHS. Ta vyšší kvalita byla způsobena jenom tím, že Betamax dělala jen Sony, zatímco VHS každej ňouma. Takže zatímco u VHS jste mohl mít slušný Panasonic nebo Sony nebo mizerný, ale levný Funai (takže jich bylo mezi lidmi dost...), tahle možnost u Betamaxu nebyla.
14. 10. 2022, 20:28 editováno autorem komentáře
A tak hlavne on ten use-case VHS byl primarne o tom, ze si lidi nahravali veci z TV. A tam proste 'lepsi' rozliseni v ty dobe ani nebylo, ze....
A ono co si budeme povidat.. vetsina lidi v realu nejsou zadni hifi-sti... jo, kdyz si po letech koupi 4K televizi, tak je klasicky PAL asi zacne stvat (i kdyz up-scaling vykreje hodne)... ale na FHD upscaling PALu zas tak nebolel (protoze lidi na to proste nekoukaj z te same vzdalenosti, co mi ajtaci na monitoru, ze?).
Televize rozhodně měl rozlišení lepší než dokázalo nahrát VHS. Počet řádků byl stejný, ale počet rozlišitelných sloupců byl jinde.
"Many older TVs are only capable of resolving 300 or so vertical lines. More recent better quality consumer sets can resolve considerably more lines, above 400. Typically VHS and 8 mm tape are rated at a vertical resolution of 240 lines, 3/4 inch SP at 325 lines, S-VHS and Hi8 at approximately 400 lines, Betacam SP and MII at close to 400 lines, and DVC at 500 lines"
https://donsnotes.com/tech/video-resolution.html
Ale protože jiná možnost nebyla, tak se používalo VHS. Na druhou stranu lidé byly zvyklí, že analogový signál nebyl dokonalý, takže člověk toleroval lecos. Plus VHS měli všichni okolo, takže nebyl problém si cokoliv vzájemně půjčit, takže motivace pořídit něco dražšího, lepšího ale nekompatibilního byla malá.
Typically VHS and 8 mm tape are rated at a vertical resolution of 240 lines
A jsme u toho… jak že na tom vlastně byl ten mnohem lepší betamax? Tady se píše:
Beta I speed of 1.57 inches per second (ips) offered a slightly higher horizontal resolution (320 lines vs 240 lines horizontal NTSC), lower video noise, and less luma/chroma crosstalk than VHS, and was later marketed as providing pictures superior to VHS's playback. However, the introduction of Beta II speed, 0.79 ips (two-hour mode), to compete with VHS's two-hour Standard Play mode (1.31 ips) reduced Betamax's horizontal resolution to 250 lines.
Jinak řečeno, betamax sice umožňoval o něco lepší kvalitu obrazu, ale za cenu toho, že se na běžnou kazetu vešla hodina záznamu a na nejdelší prodávanou 100 minut. To nestačí na zdaleka každý film a budu-li nahrávat z televize s vloženými reklamami, tak prakticky na žádný. Později přišli s pomalejší rychlostí, která umožnila na kazetu dostat dvojnásobek - ale za cenu toho, že kvalita klesla na úroveň VHS.
Z toho, co jsem si o tom přečetl, mi vychází, že za vítězstvím VHS nebyly žádné temné síly nebo hloupost konzumentů, ale čistě pragmatický přístup: k čemu je mi pro domácí použití super nahrávací technologie, když se mi na kazetu nevejde ani celý film. Stejně tak DAT, potenciálně velmi perspektivní formát, zabilo to, že se Philipsu podařilo vynutit odlišnou vzorkovací frekvenci (dnes převzorkování ze 44.1 na 48 kHz není zásadní problém, tehdy to bylo něco jiného). Technické parametry jsou hezká věc, ale pokud si nemůžu nahrát to co chci, je mi to k ničemu.
Ja bez okuliarov mam taky antialiasing, ze nemam sancu rozoznat maly 720p BluRay RIP od originalu. Keby som sa priblizil na menej nez 2m, tak by som mozno rozoznal 720p a 1080p, ale musel by som si to zastavit a hladat tam tie rozdiely. Preto ma vzdy prekvapuje ako su niektori hifisti zatazeni na 50GB verzie, pretoze ten rozdiel tam je pre mna subjektivne nulovy a objektivne zdaleka nie 50-a-viacnasobny.
Vzpomínám si jak jsme s kolegou stáli před prezentací Panasoniku kde běželo ukázkové video (tj. tak kvalitní jak to v té době bylo možné) na dvou plazmových televizích velikosti 42", kde jedna televize byla nativně 720p a druhá 1080p. A na první i druhý pohled jsme neviděli v obrazu rozdíl. Až po chvíli hledání rozdílů jsme něco našli a pak když člověk věděl co má hledat, tak toho nacházel více.
Takže ze 2 metrů a v pohybu může vypadat 720p i 1080p prakticky stejně. Je nutné ale přiznat 4K vypadá o dost lépe. Od zavedení HD videa nějaký pokrok přeci jen nastal.
Jen bych dodal, že u 4k to často vypadá lépe proto, že oproti 1080 neproběhla jen digitalizace, ale rovnou remaster z původních negativů. Stejná data použitá pro 1080 dávají též viditelně lepší výsledek než původní digitalizace z před 15-20 let. Ale nezřídka se naráží na blbý problémy typu, když u Star Trek DS9 renderovali počítačový scény prostě v SD. Blbé, když z toho chcete mít po 30 letech 4k. Viz též Skrytá hrozba.