Vlákno názorů k článku Tichá aktualizace moderních prohlížečů se obejde bez uživatele od _pepak - "Uživatelé neaktualizují, tak jim ty aktualizace musíme vnutit...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 5. 2013 7:26

    _pepak (neregistrovaný)

    "Uživatelé neaktualizují, tak jim ty aktualizace musíme vnutit bez jejich vědomí nebo dokonce proti jejich vůli." A co třeba řešit příčinu, tzn. zamyslet se nad tím, proč uživatelé neaktualizují? Řekl bych, že spousta uživatelů má nejen z oblasti prohlížečů zkušenost, že aktualizace jim vlastně nic pozitivního nepřinášejí, jen samá negativa: Nové chyby, nový vzhled aplikace, nové postupy. Pozitiva se vesměs netýkají těch uživatelů, ale *ostatních* uživatelů (je na ně méně útoků od "důvěryhodných zdrojů"). Věřím, že kdyby se aktualizace skutečně týkaly *výhradně* oprav existujících chyb, tak by se k nim uživatelé stavěli podstatně přívětivěji. To je ovšem přesný opak toho, co dnes prohlížeče dělají.

    Samozřejmě lze namítnout, že nelze dost dobře udržovat souběžně X verzí. Dále lze namítnout, že některé opravy mohou vyžadovat zásadní přepsání programu nebo jeho části a nedají se proto rozumně uvolnit jako drobná aktualizace, ale jen jako součást nové verze. To všechno beru. Ale v tom případě by mělo být standardem, že nová verze programu vypadá a chová se přesně stejně jako stará verze a uživatel si případně může tu novou funkcionalitu zapnout. Ne že se (například) nový vzhled zapne automaticky a "komu se to nelíbí, ať si to vypne" - tímto přístupem autoři aplikací *vychovávají* uživatele k tomu, aby aktualizace odmítali.

  • 15. 5. 2013 8:23

    Petrjr (neregistrovaný)

    Přesně tento zmiňovaný problém mi celkem úspěšně řeší Firefox ESR (Extended Support Release) verze. Abych byl přesný, nevím, zda se tak chová i při automatické aktualizaci (mám vypnutou, volám ručně), ale rozdíl mezi ruční a automatickou by být neměl. Při ruční aktualizaci firefox ESR dělá přesně to, co popisujete - nemění mi stará nastavení, vzhled, ani chování. I add-on po aktualizaci fungují - výpadky jsou výjimečné. Doslova. Ale tam už může hrát roli ruční (pár dní zpožděná) aktualizace. To nevylučuji.

  • 15. 5. 2013 12:52

    SB (neregistrovaný)

    „...kdyby se aktualizace skutečně týkaly *výhradně* oprav existujících chyb, tak by se k nim uživatelé stavěli podstatně přívětivěji.“ Zásah. V okamžiku, kdy je oprava chyb spojena se změnou vlastností, uživatel je nucen si vybrat - rozesraná bezpečnost x rozesrané vlastnosti. Co z toho má na uživatele okamžitý účinek?

  • 16. 5. 2013 13:45

    MP (neregistrovaný)

    Z ineho pohladu: ako vyvojarovy webstranok by sa mi pacilo, keby mali vsetci novu verziu prehliadaca. Potom vam nezavola niekto s firefoxom 3.x ze webstranka u neho vyzera inak ako v obrazkovom navode. Uzivatelia casto neaktualizuju preto, lebo ked na neho vyskoci okno, radsej ho zavre, ako by si ho precital.