Vlákno názorů k článku TouchBook: pravý ARM netbook pro Linux od Izak - Takze 8GB? … ja tam chci 100GB hdd,...

Takze 8GB? … ja tam chci 100GB hdd, minimalne
256+256MB RAM … to je co ? tak kolik ji muzu vyuzit, ja chci min 2GB.

male rozliseni displaye … chci min 800pix na radek …

Tak ať si koupí intelový netbook a neprudí.. TouchBook je mířený na jinou skupinu lidí. To že se mi nelíbí EEE 1000H protože od 901ky je skoro stejný (jen 1000h má při stejném rozlišení o palec větší display) taky nevyřvávám.. Nevyhovuje mi, nekoupím si ho. Můj problem.. Nevidím důvod proč by tady měl vyřvávat tyhle bezpardonu hovadiny. Mi například to že TB nemá velký HDD vůbec nevadí, o koupi uvažuju v nejbližší možné době. Prostě když mi to vyhovuje, proč by ne. je to má věc.. a to že mu to nevyhovuje je jeho problem, ať se podívá jinam a neháže špínu na něco co je naprosto dostačující pro většinu komentujících.

A na tvou otázku odpovím otázkou.. proč by to měl nabízet? Proč by to měl být zas další klon EEEčka z davu?

obvykle nebyvam vulgarni, ale vasemu prispevku, chybi osloveni.

navrhuji Debile!

:-D

tak si kup něco jinýho nepruď :(

Jak malé děcko – chci! chci! chci!

No a na druhou stranu je tu spousta lidi, kteri na hlavu neupadli a vi co muzou od ARM based notebooku ocekavat. Hodne hodin vydrze na baterii a vykon dostatecny na cinnosti na cestach. Kdo chce, chce a chce at si koupi Acer na 15 tisic a hraje na nem svoje tridecka.

ARM9 (SAM9-l9260)

180MHz cca 95 bogomips

intel Core2 1.8GHz 3600 bogomips

tak asi tohle lze od ARM architektury v noteboocích očekávat.
Možná desetkrát delší výdrž na baterky, ale taky 10× pomalejší

ne pánové, tudy cesta nevede. Počkáme na Core i7

A co takhle to srovavat s atomem, kterymu to ma konkurovat predevsim? A mozna by nebylo od veci srovnavat s novejsimi a vykonnejsimi Cortexy a ne starou radou ARM9..

Je tu ale niekolko ALE:
- Ale uz existuje a do vyroby sa chysta aj 2GHz verzia ARM ktora ma utocit vykonostne na Intel Atom (http://www.arm.com/news/25922.html)
- Ale ono to ma trochu inu architekturu a bogomips nehovoria o realnom vykone – budeme si musiet pockat na realne vysledky, zatial jediny problem vyzera byt vo FLOPoch
- Ale ono to bude obsahovat specialne chipy na dekodovanie videa, zvuku a podobne ktore hravo vykonostne strcia dekodovanie na univerzalnom chipe ala Intel do vrecka pri mensej spotrebe a hlavne CPU moze doslova chrapat

A na zaver iba dufam ze ich napadne aby tam strcili okrem GPS a Wifi aj podporu na GPRS a Bluetooth takze sa to bude dat pouzivat ako nahrada za telefon zo sluchadlom.

Co se bluetooth tyce, existuji dostatecne mrnave adaptery do USB.

Napr neco takovehleho:
http://www.dealextreme.com/…dx/sku.16229

Pro GSM/GPRS to mozna uz tak mrnave nebude, ale taky par veci do USB existuje

2GHz dvoujádrový ARM Cortex-A9 (zatím sice teoetický, ale prý jen do konce roku) je na tom už úplně jinak a žrát má čtvrt watu kdežto na Core i7 abys sebou nosil centrálu.

Jejda, a proc srovnavas stare ARM9 jadro, ktere je jeste ke vsemu urcene do opravdu embedded systemu a ne jako aplikacni procesor s Core2? Promin, to srovnani je uplne mimo. Nejdriv si zjisti, jaky procesor je pouzit v BeagleBoardu (ten samy jako v tomto netbooku), na kolik je taktovany a jaky ma vykon a pak ho srovnej treba s atomem, ktery do techto veci tlaci intel. Mozna pak s udivem zjistis, ze ten rozdil uz tak dramaticky neni, zvlast kdyz vezmes v uvahu rozdil ve spotrebe. A jak nekteri poukazali, jadro Cortex-A9, ktere v brzke dobe zacne TI pouzivat mozna Atom rozdupe uplne. Ale to se teprve uvidi…

Kdyby se pán alespoň obtěžoval použít Google, když už o embedded SoC architekturách ví kulové a prezentuje irelevantní srovnání, zjistil by, že Texas Instruments OMAP3530 je implementace ARMv7 architektury Cortex-A8 s provozní frekvencí do 720MHz který navíc obsahuje i integrovaný TI DSP s frekvencí do 520MHz. To co jste uvedl je Atmel AT91SAM9260 což je ARMv5TEJ architektura, jádro ARM926EJ-S, který je 2 generace architektury starší a je určen pro úplně jiný segment, jinou spotřebu a pochopitelně jinou cenu.

Vaše srovnání má asi stejnou relevanci, jako Pentium I/II vs. QC Xeon 55×x (Nehalem [Core i7] arch.)

Saak ked sces tak si kup. A nezabudi aspon 22 palcovy display :-).

Tak kludne pokracuj, chciet je dovolene ;-)