Názory k článku Trasování a ladění nativních aplikací v Linuxu: použití GDB a jeho nadstaveb

Díky. Jo, nějaký čas to zabere, to je pravda :-)

Já tedy jako nadstavbu pořád používám Eclipse CDT a jeho vestavěný debugger (postavený nad gdb, pochopitelně). Na vzdálené ladění je dobrý gdbserver, rozběhat se to dá snadno i v tom eclipse.

A nepoužils nikdy přímé ovládání GDB přes konzoli. Mě v CDT blbnulo mapování názvů metod (kvůli name manglingu v C++), ale možná už to opravili.

A jo pouzil, tam kde to neslo jinak, treba na konzoli sysadmina. Zpravidla ale to vzdycky koncilo vygenerovanim core a analyzou v pohodli vyvojoveho oddeleni.

Nekdy na serverech pouzivam DDD, kdyz se predtim na ten server prihlasim pres ssh -X -C
... ale je to takove tezkopadne.

DDD

--\ Závisí na (10)
--- libc6 (>= 2.14)
--- libgcc1 (>= 1:4.1.1)
--- libstdc++6 (>= 4.4.0)
--- libtinfo5
--- libx11-6
--- libxaw7
--- libxm4 (>= 2.3.4)
--- libxmu6
--- libxpm4
--- libxt6

těch pár knihoven (libx11) tam člověka fakt nezabije. A celé X na serveru mít samozřejmě nemusím. ssh -X dělá portforwarding pro X11, X-ka mám samozřejmě na svém počítači a okno se mi maluje také na mém desktopu.

Používám i jiné grafické aplikace, třeba mousepad na editování konfiguráků.

Proč tě mají securitaci pověsit do průvanu? Jsou snad v těch knihovnách nějaké bezpečnostní díry? Honíte servery pod uživatelem root? Když se na server připojím jako root, abych tam jal se hledat problém, který způsobuje, že klientum nefunguje polovina služeb, jaký je rozdíl v bezpečnosti když si tam pustím gdb, nebo ddd přes libx11 a ssh spojení? Já v tom žádný rozdíl nevidím.

To je par knihoven z X-ek, ktere na tom serveru klidne uz muzou byt, protoze si je s sebou 'pritahne' napriklad instalace Javy. Nerikam ze vsude, ale obvykle ty zakladni knihovny tam jsou.

S mapvanim nazvu metod a treba i atributu objektu problem neni. Co me trochu vadi je, ze to vsechno vychazi z C, kdy tedy nadrazena trida se mapuje jako member promenna objektu. Kdyz tam clovek ma nejake zurive dedeni, treba i generovan pres sablony, tak se uklika k smrti, nez rozbali vsechny nadtridy aby dosle k atributu, jehoz hodnota ho zajima.

Pak je trochu problem pomalost. Rozbalit pole na desate urovni vnoreni ma kolikrat sekundove latence. Protoze to eclipse dela asynchrone a po roure, kolikrat clovek musi mit prehled o tom, co to zrovna dela, aby vedel, proc to tak dlouho trva. Napriklad rozbalit pet memberu a pak to cele sbalit znamena, ze eclipce to sice cely sbali hned, ale porad tam nekde ve fronte visi pet dotazu na gdb, ktere se musi vyridit, aby se prostredi zacalo zase odpovidat na me pozadavky k debuggeru.

Tak to asi uz opravili. Ted se priznam, ze presne nevim, jestli byla chyba na strane CDT nebo GNU Debuggeru (popr. asi i linkeru), ale neparovalo to spravne. S tou rychlosti/pomalosti to je fakt, ale porad asi lepsi nez synchronni mechanismus, ktery je v jinych (lehcich) IDE, tam se ceka na vsechno a jeste to vetsinou loguje verbose zpravy do dalsiho podokna, coz taky zdrzuje.

To vypada zajimave, diky za odkaz. Zkusim sefa presvedcit, jestli by to nekoupil do nasi knihovnicky :)