Vlákno názorů k článku Trendy v technologii digitálních vodoznaků od mikro - „Tak či onak, technologie digitálních vodoznaků se během...
-
mikro (neregistrovaný)
„Tak či onak, technologie digitálních vodoznaků se během let osvědčila jako skvělá metoda k digitální ochraně, komunikaci i hlídání autenticity, takže je více než zřejmé, že se s ní budeme potkávat i nadále“
WTF?! Vidno, ze autor v tejto oblasti asi prilis kodu nenapisal a opisal len take tie klasicke manazerske zvasty, ktore sice dobre zneju, ale s realitou maju pramalo spolocneho.
Jedna poznamka za vsetky – zoberte si takto „osvedcene“ vodoznaky vytvorene akoukolvek uber-cool metodou aplikovane na obrazok ci este lepsie film a prezente ho tym najprimitivnejsim filtrom, cize prevedte na jpeg resp. mpeg a hned zistite, ako je to s tou fasa identifikaciou.
Je pravda, ze v tejto oblasti prebieha rozsiahly vyskum a je v tom naliatych vela penazi (prave kvoli zaujmom roznych nahravacich a distribucnych spolocnosti), ale tvrdit, ze sa vodoznaky tak uzasne osvedcili a ze prakticky vlastne identifikacia kazdeho zakupenho videa je tu realitou cele roky, tak to je prosim uplny nezmysel.
-
Jirka (neregistrovaný)
Presne tak. Aspon trochu ucinnych vodoznaku je jak safranu a vsechny maji nekde sve omezeni. Pouzitelne to prakticky neni. To uz je lepsi treba do filmu pridat nekde viditelnou, ale tezko postrehnutelnou cast obrazu nesouci pozadovanou informaci. Takova je sice snadno znicitelna, ale nejprve ji musi utocnik najit. Ve dvaapulhodinovem filmu to nemusi byt jednoduche. Nicmene takova ochrana neni digitalni vodoznak.
Zahrnuti loga televize mezi digitalni vodoznaky je hodne odvazne. -
en (neregistrovaný)
Takovýto typ ochrany vcelku jednoduše najdete např. porovnáním dvou kopií. Navíc co to z právního hlediska znamená, když najdete na internetu kopii od „Marie Růžičkové“ a nebo mix značek od „Marie Růžičkové“ a „Vlasty Kudlánka“? Takže i když je takové dílo podepsané, tak to autora moc nespasí.
Jedinná ochrana před finanční ztrátou je (nebojme si to přiznat) DRM na úrovni řízení přehrávání. -
_r3450n_ (neregistrovaný)
DRM je asi tak funkcni jako ochrana u C&C4. Zase velke halo, ze mame ochranu ktera funguje a nakonec byla ilegalni verze driv nez legalni. Je to k smichu. Meli by se naucit davat za na svoje zbozi normalni ceny a ne cim komplikovanejsi ochrany ktere im obejdou i osmilete deti v Cine.
-
en (neregistrovaný)Vědomě ignorujete několik statisticky dokázaných faktů:
- cena nemá výrazný vliv (více platí „příležitost dělá zloděje“)
- zámek u dveří lze taky překonat, ale bez něj pojistku nedostanete (a věřte, že pojišťovna nebude dobrovolně v mínusu, takže ten zámek má význam)
-
_r3450n_ (neregistrovaný)
Zlodeje dnes nedela prilezitost, ale cena (vychazim z toho, ze pirati jsou povazovany za zlodeje). A to co rikate platilo asi tak pred 20ti lety kdyz jeste nebyl internet tak jak ho zname dnes.
Hlaska ohledne pojisteni zase vypada jako z reklamy na pojistovnu, kde pokazde ukazuji, ze kdyz se date pojistit, tak se vam nic nestane. To je taky uplne vedle.
Hodnotim vase pohledy jako subjektivni, bez stipky globalniho mysleni. -
en (neregistrovaný)
„Příležitost dělá zloděje“ je stará známá pravda, která platila, platí a platit vždy bude. Internet tuhle lidskou vlastnost nezmění.
Reklama na pojišťovnu? Vy jste služeb pojišťovny zatím moc nevyužil, co? Máte to úplně obrácené. Pojišťovna vás nepojistí, pokud nebudete aktivně bránit škodě. Zámek je jedna možnost, lepší zámek je lepší možnost, mříže nebo pancéřované dveře ještě lepší. Podle vaší logiky jsou všechna tato opatření nanic, protože jdou překonat. Realita je ovšem jiná a pojišťovna je na tom závislá jinak by zkrachovala. -
Izak (neregistrovaný)
Aha, takze proc vlastne vydelavaji ty CD/DVD do 100kc co jsou na stancich a dnes uz je jimi zaplneno vse a vydava se za tuhle cenu uz i XXX obsah ?
Proc tyhle firmy vydelavaji mnohem vice, nez culibrci, co prodavaji sve DVD za 1.500 a starsi za 600kc ?
Cena ma vliv, hezky to muze bit videt na kine, to se neda cajznout … a kdyz cena vzroste, tak lide prestavaji chodit do kina … tedy ne zadni pirati a ze se na to radeji podivaji doma … ale cena listu, 30min reklam a predrazeny pokorn & cola dela ty propady … a cim bohatsi mesto, tim mensi problem ;-))
Tedy kdyby se nepiratilo a DVD stalo 600kc, tak ten film ani nikdo moc neuvidi … jinak ta cena je opravdu stejna, jak rodina do kina … s blbostma kolem i vyssi … 4 clenove na novy film … 1000kc no problem.
Ale kdyz to v USA stoji mene ? … ja nevedel, ze v Cine a CR je jsme tak bohati a vydelavame o tolik vice nez lide v USA … -
Sten (neregistrovaný)
Cena má poměrně značný vliv, nižší cena snižuje pirátství (ale nekonverguje to k nule)
Mícháte fyzický svět, kde krádež znamená ztrátu originálu, a digitální, kde „krádež“ je dokonalá kopie. Navíc pokud zloděje (což je vlastně licencovaný uživatel, který sdílí) vpustíte až k lupu (což ale musíte, jinak porušíte Autorský zákon), bude pro něj překonání vašeho zabezpečení při cestě zpět (DRM) mnohem jednodušší, než kdyby se snažil dovnitř. Defective by design ;) -
Odis (neregistrovaný)
Blbost je to co pisete, lidi kdyz jsou ted DVD po 50kc je nekopiruji, ale kupuji. Predtim kdyz byli DVD za 500 a vice je nekupoval skoro nikdo.
A tech par pubertaku co je kopiruji i ted by je nekopupla ani za 1kc bo je pro ne strata casu jit nekam hledat obchod, ty ho chcou hned. Jinak receno, temto lidem by museli nabizet stazeni 25 kc film a nekopirovali by taky… -
U neinteraktivniho obsahu je jedina spolehliva ochrana obsah bud nevytvorit nebo nikomu neprehrat.
U her by stacilo udelat „DRM“ spravne a nesla by prolomit bez zhorseni kvality obsahu, ale tenhle princip kupodivu zatim porad nikdo nepouziva (a nejde ani pouzit uplne v kazde hre) a vsichni se soustredi jenom na ruzne „zamky a klice“, co jde obvykle pri spatnem provedeni prolomit za par hodin/dnu, pri spravnem provedeni za par tydnu. -
Myslíte tu novou ochranu od ubisoftu, kde musíte být online i v průběhu hraní singleplayeru a jejíž prolomení bylo v řádech jednotek dní? I Steam se dá obejít. Jak někdo napsal výše, nižší cena snižuje pirátství, ale k nule nikdy nekonverguje a žádná ochrana nebude stoprocentní. To je prostě fakt, s kterým je nutné se smířit.
A tyhle DRM mají jeden podstatný problém – znesnadňují používání legálním uživatelům, zatím co piráti problém nemají. Kupce je tedy vlastně trestán za to, že si tu hru zakoupil. Já si hry běžně kupuji, nicméně Ubisoft už ze mě nedostane ani korunu, dokud tento způsob ochrany neopustí. Škoda jen, že tenhle můj názor nemá většina hráčů.
